Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
TEXTILARBETAREN
O p e n D o o r.
Open Door och Internationella Arbetsbyrån.
I januari och juni månad 1931 har
Open Door genom sina representanter
medelst personlig hemställan hos
Internationella Arbetsbyrån sökt göra sitt
inflytande gällande med hänsyn till det
speciella arbete, som den internationella
arbetsorganisationen under de senare åren
utfört, och framdeles utför för de
förvärvsarbetande kvinnorna. Arten av detta
arbete är välkänt. Man utarbetar och
stadfäster så kallade konventioner angående
arbetsskydd. Dessa konventioner sändas
till alla de regeringar, vars länder äro
medlemmar av Folkförbundet, för
ratifi-cering.
Regeringarna äro förpliktigade att
förelägga dessa konventioner för
parlamenten (riksdagen) för antagande och när ett
sådant antagande verkställts äro dess
bestämmelser gällande i landet.
Genom denna förordning anser Open
Door att Arbetsbyrån har i sin makt
att utöva en icke ringa press på de olika
ländernas regeringar för
genomförandet av särskilda arbetsskyddslagar för
kvinnor.
I den kritik sorn Open Door riktar mot
Arbetsbyrån heter det bland annat: ”De
konventioner som man utarbetar i Genève
ha en obehaglig tendens att handla om
kvinnorna endast”. Obehaglig därför att
om också konventionerna ha
beteckningen ”beskydd”, handicapa och skada de
de kvinnliga arbetarna på ett katastrofalt
sätt i deras existenskamp när
bestämmelserna inskränka sig till att gälla endast
för kvinnorna. Kvinnornas möjligheter
att göra sig gällande i konkurrensen om
arbetet äro f. n. mycket ringa. Under
nuvarande svåra arbetsförhållanden blir
därigenom kvinnoarbetet en besvärligare
och mindre använd arbetskraft än
männens, vilket också försvårar deras
möjligheter att tjäna livets uppehälle. Och
detta är en nödvändighet för kvinnorna i
våra dagar. Så länge därför denna
skyddslagstiftning, som den Internationella
Ar
betsbyrån i Genève bjuder kvinnorna, och
som består i att inskränka kvinnornas och
endast kvinnornas fria rätt till arbete och
därmed deras möjligheter till livets
existens, så länge är Open Door en
oförsonlig motståndare till Internationella
arbetsorganisationen på detta område. Open
Door säger i sina stadgar att de icke äro
motståndare till arbetsskydd, men hävdar
att detta skall rätta sig efter arbetets art
och icke efter kön.
Vidare anser Open Door att det bästa
och säkraste verkliga arbetsskyddet för
kvinnorna är att skaffa dem lika rätt, lika
tillgång, lika lön och lika utbildning i
arbetet.
Arbetsbyrån i Genève, säger Open
Door, hävdar, att man skall och bör
skydda kvinnorna genom att medelst tvång
hämma deras rätt att arbeta och deras
tillgång till arbete. Open Door hävdar
däremot att alla vuxna män och kvinnor
själva skola avgöra vad som är bäst och
lämpligast för dem, vad som i varje
situation är bäst för dem själva och deras
hem.
När Open Door i januari månad i år
gick till attack mot nattarbetslagen för
kvinnor, som skulle revideras efter att ha
varit gällande i 10 år, den blev antagen
på Washingtonkonferensen 1919, mötte
Open Door genom representanter från
Ungern, England, Finland, Sverige,
Danmark, Amerika, Palestina, Schweiz,
Frankrike, Holland. Deputationen sökte
företräde inför Internationella
Arbetsby-råns möte och blev mottagen. Här gjorde
deputationen gällande, att
Washington-konventionen i sina verkningar skadat
kvinnornas förvärvsmöjligheter och
vidare framhävde deputationen följande
kritik och önskemål:
1) Att man vidtagit dessa
skyddsbestämmelser utan att ha diskuterat sakens
principiella sida.
2) Att man icke tagit hänsyn till
förbudets ekonomiska verkningar för
kvinnorna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
