Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stora olikheter än råda i de båda språkfamiljernas grimdlynften.
Men dervid stannar ej likheten; bida hafva dock i bildningen
af sma rötter och formerna af sina prooomina, en så tydlig
frändskap, att de tillsammans niåste anses bilda ett samman**
hängande helt i motsats mot en tredje grupp, hemligen de»
chinesiska. Såsom bekant är den sednare en monosyllabisk oeb
otillgänglig för all slags böjning. Hvarje ord i satsen står
sjeif-ständigt och isoleradt, och blott genom en underbg förknipp—
ning af accenter, upprepningar oefi expletiver, eller tomma ord;
enligt Chinesens egen terminologi, blir det möjligt att uttrycka
en sats, som ändå til slut måste fortydligas genom vissa åt*»
börder. Är det möjligt att vid så stora skiljaktigheter tänka sig
en slägtskap mellan den stela och mumifierade chinesiskan å
ena sidan, och å den andra de båda språkgrupper som inne*
sluta blomman af den menskliga odlingens traditioner, och böra
vi åt de chinesiska sagorna inrymma någon giltighet, när de
häntyda på en tid då de tre folkgrupperna gemensamt
noma-diserade i det inre Asien, förr än Chinas sednare bebygga re
lösbröto sig och vandrade åt östern? Äfven här är ej
lmgui-sten alldeles svarslös; han åberopar det barndomstillstånd hvan
den chinesiska filologien ännu befinner sig; han ser åtskilliga
antydningar till en frändskap med de turanska mongolspråken,
medan å andra sidan nyare jemförelser synas visa att den ckiH
nesiska gruppen verkligen sammanhängt med den stora
asiati-ska familjen, ehuru den derifrån tidigt lösgjort sig, likväl så
att den lemnatt talrika intermediära öfverlefvor mellan sig och
de indiska idromerna.
På samma sätt hafva en Bunsens och en Lepsu djupa atu*»
dier af det gamla Egyptens antiqniteter ooh språk berättigat
oss till den slutsats, att det sednare står i strängt historiskt
sammanhang med både semitiska och indo-europeiska
grupperna, och att det följaktligen måste hafva varit af asiatiskt
ursprung, afledt af den gemensamma roten före den tid då
dessa två språkgrupper söndrade sig ifrån hvarandra.
Egyptiskan, mindre böjlig än den indiska eller äfven den semitiska
familjen, innehåller dock den outvecklade principen till en
högre utveckling. Den står nu föfétenad i det skick hvart den
först höjde sig öfver den monosyllabiska formen och ordens ak-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
