Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hoppas vi ju att kunna vidga denna
frihet och kulturgemenskap. Att lita
på andras hjälp är alltid tämligen
osäkert och i synnerhet i sådana ting som
dessa. Om vi genast avrusta, säga
några, kunna vi hoppas på lika mycket
hjälp utifrån, som om vi stå rustade.
Det låter högst otroligt, att någon
välvillig själ skulle anse det mödan värt
— även mot kontant betalning — att
skynda till vår undsättning, om vi
s j ä 1 v a, i hans oeh de övriga
grannarnas ögon ej sätta mer värde på vår
självständighet än att vi kastat
vapnen ifrån oss.
Om socialdemokraterna i Danmark
och Norge kräva ”hänsynslös
avväpning”, må vara deras ensak. Det är
v å r plikt att endast väga sakskäl mot
sakskäl rörande eget land. Huru det i
verkligheten skulle gå för ett folk,
som avväpnar på egen hand, därom
har man ju ingen erfarenhet. Men
man gör nog klokt i att f r u k 1: a
det värsta. II n d e r n u v a r a n d e
f ö r h å 1 1 a n d e n. märk väl! —
Granskar man vidare skälen för
omedelbar avväpning, sådana de
framställas av anhängare därav, finner
man. att de anse det militära
försvaret skadligt på grund av de tryckande
ekonomiska bördor, som det lägger på
folket. Alla. äro vi ju ense om att
militärbördorna äro för tunga, lagda som
de äro till största delen på de
ekonomiskt svagare. En betydlig minskning
är nödvändig, men minst lika
nödvändigt torde det vara. att
militärutgifterna komma att helt och hållet
bestridas genom progressiv inkomst- och
förmögenhetsskatt. Till årets
soc.-clem. partikongress har den som
skriver detta inlämnat en motion (n :r 8 i
motionshäft.et) i denna fråga.
Partistyrelsen har efter ett kortare
utlåtande yrkat avslag på motionen. Då
denna på det närmaste hänger samman
med frågan om omedelbar eller succes-
siv avrustning, vill jag begagna det
enda tillfälle, som erbjuder sig för
motionären, att med några ord bemöta
partistyrelsen.
Såvitt jag kan finna, går den kritik,
som ägnats motionen, alldeles vid
sidan om det väsentliga av förslaget.
Själva kärnan däri var, att
militärutgifterna borde utgå p r ogressiv t,
tills dess militärväsendet avskaffats.
När därför partistyrelsen finner mitt
förslag oantagligt redan av det skäl,
att tvenne av landets säkraste
skatte-poster skulle tagas i anspråk för
militära ändamål och en extra
.militärskatt dessutom eventuellt läggas på de
ekonomiskt mera välsituerade, synes
själva principen ha undanskymts och
endast det av mig föreslagna s ä 11 e t
för dess förverkligande blivit
kritiserat. En uppmärksam granskare av
motionen ifråga skall finna att jag
blott pekat på e n möjlighet bland
flera andra att realisera den tanke,
som ligger till grund för hela
framställningen. Men i sitt utlåtande har
partistyrelsen icke ansett sig behöva
spilla ett ord på denna grundtanke.
Vidare invänder man att ”ett
antagande av motionärens skatteförslag
skulle bringa partiet att frånträda de
önskemål i beskattningsfrågan, vilka
formulerats i punkt 7 i partiets
politiska program”. Nu förhåller det sig
emellertid så. att motionären till alla
delar gillar önskemålen i punkt 7 i
programmet, och jag måste bekänna,
att det är mig en fullkomlig gåta,
hum denna kan sägas svära mot min
motion, såvida man ej i den senare
inlägger någon annan avsikt än den i
själva verket har.
Slutligen anser partistyrelsen att
motionens godkännande skulle leda.
till. att de besutna klasserna i sin tur
komme att kräva nya skatter av de
fattigare klasserna vid genomförandet
av större socialreformer. Detta
resonemang stöder sig väl egentligen på
en missuppfattning. Naturligtvis
kunna dylika krav framställas, men huru
mycket fog de ha för sig blir en
annan sak! Om den ekonomiska börda.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
