- Project Runeberg -  Tiden / Femte årgången. 1913 /
215

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

För att förenkla undersökningen
-anta vi till en början, att
mervärdes-kvoten förblir oförändrad. Låt den
vara 100 %. Mervärdets mängd är då
för vart år lika med det variabla
kapitalet. Vilken del av mervärdet blir
nu ackumulerad, vilken del
konsumerad? Ackumulerad blir den del, som
jämt räcker till att öka det variabla
kapitalet med 5 %, det konstanta med

10 %. Så uppgår exempelvis för
första året mervärdet till 100,000. För
att öka det konstanta kapitalet (från
200,000 till 220,000) behövas 20,000,
för att öka det variabla kapitalet
(från 100,000 till 105,000) åtgå 5,000.
Alltså ackumuleras inalles 25,000 och
konsumeras återstående 75,000. Under
•en fyraårsperiod ställer sig då
utvecklingen sålunda:

Tabell 2.

Till

Mprvärrlpt För kon" Til1 kons‘ variabelt
utfför sumtion tant kapital kapital
g användas omvandlas om-

vandlas

lista året 100,000 75,000 20,000 5,000
2:dra » 105,000 77,750 • 22,000 5,250
3:dje » 110,250 80,539 24,200 5,511
4:de » 115,762 83,374 26,600 5,7S8

Då mervärdet växer i samma
förhållande som det variabla kapitalet
men det konstanta kapitalet hastigare
än det variabla, måste en år för år
växande del av mervärdet omvandlas
till konstant kapital.
Ackumulations-kvoten (d. v. s. den ackumulerade
mervärdedelen i förhållande till hela
mervärdet) utgör alltså:

Tabell 3.

Ackumulationskvot
i runt tal

l:sta året.............................. 25 %

2:dra » ............................. 26 %

3:dje > ............................. 27 %

4:de » .............................. 28 %

Om mervärdeskvoten förutsättes
•oförändrad är reproduktion i ut-

vidgad skala vid stegrad organisk
sammansättning av kapitalet
möjlig blott om ackumulationskvoten
år för år stiger. Skall j ä
invik tenbevaras mellan
ackumulation och
folkmängds-tillväxt, så måste
ackumu-lationskvotens ökning stå
i en fast proportion till
folkmängdens tillväxt och
till det konstanta
kapitalets tillväxt.

Vi ha hittills iakttagit
totalkapitalets tillväxt. Nu är att undersöka,
huru totalkapitalet måste fördela sig
på de båda stora
produktionsgrenarna, framställning av produktionsmedel
och av konsumtionsföremål.

Låt oss anta, att första årets
produktion kan framställas sålunda:

Hela

Produk-
Konsumtions- tions-inedels- medels-
produk-industrier industrier tionen

I II

Konstant kapital (c) 120,000 80,000 200,000
Variabelt kapital (i’) 50,000 50,000 100,000
Konsumerad
mervärdedel (k) ......

fAtt omvandla
till konstant
kapital (x) ...

Att omvandla
till variabelt
kapital Cr). .....

37,500 37,500 75,000

10,000 10,000 20,000

2,500 2,500 5,000

Summa 220,000 180,000 400,000

Frågan är nu: hur måste kapitalet
fördela sig nästa år?

Att produktivt anlägga det i vardera
produktionsgrenen ackumulerade
mervärdet i samma produktionssfär är
omöjligt. Ty vid ’ utvecklingen mot
högre organisk sammansättning av
kapitalet nödvändiggöres
kapitalförskjutning från konsumtionsmedels- till
produktionsmedelsindustrierna. Vi
måste alltså beräkna, hur stor d e 1 a v
det i konsumtionsföremåls-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:31:00 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1913/0221.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free