Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tysklands arbetare liv- och annan försäkring
på de billigast möjliga villkor. Genom att
nedbringa förvaltningskostnaderna kan det
nya företaget erbjuda långt fördelaktigare
premier än de gamla bolagen. De jättehöga
direktörslönerna och styrelsearvodena äro
självfallet utmönstrade i detta företag, som
ställer sig helt i de försäkrades tjänst. Än
mer betyder det, att företaget kan nedbringa
de oerhörda anskaffningskostnaderna genom
att i stället för en dyrbar agentkår utnyttja
de fackliga och kooperativa organisationerna.
Enligt den träffade överenskommelsen skola
nämligen alla till Generalkommissionen
anslutna fackföreningar oeh alla till
konsumtionsföreningarnas Centralverband hörande
kooperativa organisationer med alla d
e-ras funktionärer ställas i ’ ’ V
olks-fursorges” tjänst. Stora perspektiv öppnas
av den planerade användningen av företagets
premieintäkter. De skola nämligen bl. a.
finna placering i kooperativa bostadsföretag,
och på så sätt skall genom Volksfiirsorge ej
blott billig försäkring utan även billiga
bostäder beredas de mindre bemedlade.
Att ett sådant företag skall mötas med
sura miner av privatkapitalistiskt
intresserade ’ "’folkvännerär ju naturligt. Det kar
också förts en förbittrad hetskampanj mot
”Die rote Volksfiirsorge”, som företaget
benämnes i den ultramontana pressen.
Regeringen oeh myndigheterna ha i de mest
bevekande ordalag uppfordrats att vägra
bolaget inregistrering. Hen förgäves.
Vederbörande ha icke kunnat vägra.
Så här har det hetat:
"Folkförsäkringen är en god och nyttig
inrättning. Spara i tid, så-har ni då nöden
kommer! ilen som utpräglat
socialdemokratisk skapelse — — måste vi b e k ä m p a
den med alla mede 1. Till det slaget
bör den nya Volksfiirsorge i Hamburg.” —•
Volksfiirsorge är socialdemokraternas
”farligaste verktyg i deras kamp mot stat och
samhälle”; genom att tolerera ett sådant
företag bedriver regeringen med vett oeh
vilja ’ ’renkultur ’ ’ av socialdemokrater. Ty
alla försäkrade skola bli ”från vaggan till
graven bundna vid det socialdemokratiska
partiet” o. s. v.
Det har visserligen också hörts någon
enstaka borgerlig röst i rakt motsatt riktning.
Volksfiirsorges verksamhet betyder
motsatsen till omstörtning, förklarar en författare
i ”Der Tag”. Den uppfostrar ju till
spar-samhet, och ”varje besparing i småfolkets
led är ett reaktionens bålverk”.
Vilken teori är nu den riktiga, frågar
Adolf v. El m i en artikel i S o z i
a-listische Monatshefte (häft. 12,
1913), omstörtningsteorin eller
reaktions-teorin? Och han svarar med Goethes ord:
”Grau, Freund, ist alle Theorie”. Praxis
har för längesedan från sådana fantasterier
övergått till dagordningen. Revolutionär
förblir den tyska arbetareklassen — icke i
hö-gaffelsmening, utan så att den strävar efter
större ekonomisk makt. Oeh det kan
Yolks-fiirsorge ge den.
Naturligtvis kommer icke Volksfiirsorge
att tillföra vare sig parti-, fackförenings-
eller de kooperativa kassorna ens en pfennig,
men arbetarnas ekonomiska intressen skall
den likaväl förmå befrämja. Den skall
betyda, om massorna inse vad det gäller, en
åderlåtning av kapitalismen på hundratals
miljoner mark. Att dessa enorma kapital
betyda makt ha ju Volksfiirsorges motståndare
rätt i. Rena orimligheter äro vissérligen
je-remiaderna om hur medelklassfolk skola
genom hypotek bindas vid socialdemokratin via
Volksfiirsorge. Men, tillägger v. Elm, vi vilja
öppet bekänna, att det kommer att ske nägot
långt betydelsefullare, om Volksfiirsorges
grundare kunna genomföra sina avsikter.
Grundarna ha upprepade gånger betonat
som sin avsikt att, så långt lag oeh
förhållandena i övrigt det medge, använda det
genom premieintänkterna samlade kapitalet i
de mindre bemedlade klassernas intresse, för
att befrämja kulturuppgifter, upprätta
sjukhem och vilohem oeh befordra kooper
a-t i v t bostadsbygge. Häri ligger den
e n d a och st o r a faran för kapitalismen.
Ty att överföra folkets bostäder ur
kapitalistisk besittning i den kooperativt
organiserade befolkningens samfällda ägo det
betyder ett stycke socialisering av den största
räckvidd. Bostäder till självkostnadspriser
i stället för bostadsockret, lokaler för de
kulturella behovens tillgodoseende — vilket lätt
låter sig utan stora kostnader genomföra vid
kooperativt bostadsbyggande — det betyder
oanade framsteg i vida folkkretsars hela
levnadsstandard.
Tyvärr, tillägger v. Elm, kommer denna
utveckling nog ej att gå så raskt som
önskvärt vore. Motståndarna till Volksfiirsorge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
