Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 11-12, 1914 - Kautsky, K.: Internationalismen och kriget (efter »Neue Zeit»)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
väntat, att den under ett världskrig
skulle kunna förmå uppkalla liela
världens samlade socialistiska
proletariat till ett enhetligt partitagande. Ett
partitagande av sådant slag var
möjligt endast i enstaka, särdeles enkla
fall. Världskriget splittrar
socialisterna i skilda läger och företrädesvis
i skilda nationella läger.
Internationalen är inte i stånd att förhindra
detta.
Det innebär, att den är inte något
verksamt medel under kriget, d e 11
är väsentligen ett
freds-instrume 111. Och detta i dubbel
mening. Den kan endast under freden
utveckla sin fulla kraft. Och så långt
den förmår utveckla sin fulla kraft,
verkar den ständigt för freden.
Den är en produkt av den
proletä-riska klasskampen och den
internationella samfärdseln, som åstadkommer,
att proletärernas klassläge i det ena
landet står i närmaste beroende
av samma läge i det andra; som har
tendensen att stiga och falla med detta
läge; och som åstadkommer, att blott
det mest fasta internationella
samband mellan proletärerna inbördes kan
skydda dem från att de ena utspelas
mot de andra, så att de trycka ner
varandra i det de hjälpa kapitalisterna.
I den mån socialismen är det andliga
arvet efter den revolutionära
borgerliga demokratins idealism och den
fri-handelsvänliga industrialismens
internationella fredstendenser, ett arv, som
visserligen inte övertagits i oförändrat
tillstånd, strävar den på förhand till
en internationell sammanslutning
gentemot reaktionens internationella
solidaritet och skyddstullvännernas
av-spärrningspolitik. Men en fast
materiell grund erhåller denna
sammanslutning först genom insikten am hur föga
resultaten av den proletäriska
klasskampen inom ramen av en viss nation
äro tryggade utan en internationell
sammanslutning. Även fackföreningar,
som hålla sig fria från vai’je
socialistisk ideologi, ha sett sig nödsakade
att ansluta sig till en internationell
organisation.
När ett krig leder därhän, att det.
tränger klasskampen i bakgrunden och
förlamar den internationella
samfärdseln, då bringas för en tid
Internationalens rikaste livskällor att sina, den
blir mest försvagad just vid den
tidpunkten, då den skulle ha behövt vara
som starkast, då de nationella
motsättningarna rasa som högljuddast och.
söndermala varje motstånd.
Internationalen är kraftfullast
under fredstid, svagast under
krigstid-Säkerligen måste man beklaga detta
det minskar emellertid inte i ringaste
mån dess betydelse under fredens
tider, d. v. s. den normala, samhälleliga
utvecklingens tider.
Men Internationalen är inte endast
starkast under freden, den är även det
starkaste medlet att bevara freden.
Just nuvarande krig visar, vilken
betydelse proletariatet redan har
uppnått. Denna betydelse har funnit sitt
tydligaste uttryck i Frankrikes och
Belgiens socialistiska ministrar. Då
blev säkert heller inte proletariatets
hållning före kriget utan inflytande
på regeringarna. Detta inflytande
var ännu inte tillräckligt starkt
att förhindra dess utbrott, men
vi misstaga oss knappast 0111 vi
antaga, att det visat sig starkt nog att
göra regeringarna tveksamma, så att.
världskriget uppskjutits under åratal..
Bland alla de faktorer, som verkade
fö l- fredens upprätthållande, var
proletariatet i varje fall den starkaste.
Men dess kraft därtill stegrades
mäktigt genom Internationalen, som
sammanfattade alla cle enskilda
nationernas proletäriska rörelser och gav dem
ett enhetligt mål, en politik, som
skulle ha bevarat freden, om den
blivit härskande. Internationalen har
ådagalagt, att en världspolitik är
möjlig, som bevarar åt varje nation dess
ekonomiska utveckling utan att dock
förtrycka någon. Att bärarna av
denna internationella politik därmed inte
avse att prisgiva de nationella
intressena ha de socialistiska partierna i de
krigförande länderna nu på det
kraftigaste bevisat.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
