Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5 A (Extranummer), 1916 - Engberg, Arthur: Olika mått
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bete, enär de skulle ha förordat
åtgärder, som på grund av en under
inflytande av aktivisthetsen gjord
identifiering av ett svenskt krig
överhuvud med ett svenskt
anfallskrig kunna tolkas jämväl
_$om strävanden att i händelse av
neutralitetskränkning försvaga vår
möjlighet till neutralitetens
hävdande.
Naturligtvis är det möjligt, att
bland kongressdeltagarna funnits
åtskilliga, som även om de gjort en
distinktion mellam anfalls- och
försvarskrig, likvisst förordat
storstrejk för båda fallen. Men vad
som icke är uppvisat, det är, att
de tre dömda personerna gjort sig
skyldiga till ett dylikt förordande.
Domen över dem måste därför
grundas därpå, att de icke uttryckligen
framhävt, att de med ett svenskt
krig menat ett svenskt anfallskrig.
Att de i motsatt fall skulle ha dömts,
synes rent orimligt.
Det råder här alltså det
egendomliga förhållandet, att en
landsförä-disk rörelse frammanat en annars
utebliven motrörelse, som genom
den förras utmanande former
kommit att försumma en distinktion
mellan anfalls- och försvarskrig och
följaktligen själv blivit åtkomlig
såsom landsförrädisk. Men medan
de verksamma agitatorerna i den
obestridligt landsförrädiska
propagandan få gå fria för åtal och
dom, dömas agitatorerna i den
problematiskt landsförrädiska
propagandan till flerårigt straffarbete.
Det är denna flagranta v ä 1 d i
statsmaktens förhållande till de
båda rörelserna som för lekmannen
ter sig obegriplig.
Man må vidare märka, att någon
verkligt framträdande propaganda
för att i händelse av en mot
oss riktad
neutralitetskränkning försvaga vår
möjlighet till neutralitetens hävdande
icke kunnat konstateras. Att
personer finnas med åsikter i
antydd riktning har redan påpekats,
men någon i fråga om energi med
aktivismen jämförlig agitation ha
de icke bedrivit. Det är
eventualiteten av ett svenskt
anfallskrig, som drivit fram den i det
föregående omnämnda motrörelsen,
medan däremot eventualiten av en.
mot oss riktad
neutralitetskränkning icke utgjort eller
utgör utgångspunkten för denna
motrörelse. Därför måste det
sägas att av de båda gruppernas
obestridligt landsförrädiska
strävanden är det .endast
aktivismen, som framträtt med energisk
propaganda.
Så länge domarna av den 3 maj
1916 icke motsvaras av efter
agita-nens vådlighet för rikets säkerhet
tillmätta domar över aktivismens
koryféer, så länge äro dessa domar
ett vältaligt och oroväckande
vittnesbörd om att fru Justi tia såsom
statsmaktens instrument för
närvarande är, om icke blind så
åtminstone i betänklig grad s k e 1 ö g d.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
