Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 9, 1916 - Engberg, Arthur: De förrådda principerna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
idén om denna samhällsordning.
Frågar man nu efter innebörden i
talet om ”principer” med
avseende å socialismen i den förra
bemärkelsen, så kan därvidlag med
principer icke menas annat än den
socialistiska samhällsordningens
nödvändiga regler. Tar man åter
”socialism” i den andra bemärkelsen,
så skulle där med socialismens
principer menas den socialistiska idéns
principer. Detta vore emellertid en
ren meningslöshet. Principen för
idén kan icke vara någon annan än
idén själv.
När det nu säges, att socialismens
principer förrådas, sä måste
innebörden vara att förräderi begås a
n-tingen mot den socialistiska
samhällsordningens nödvändiga
regler eller mot den socialistiska
idén. Det förra alternativet kunna
vi utesluta som orimligt,
allden-stund ingen socialistisk
samhällsordning ännu finnes. Återstår då
möjligheten av ett förräderi mot
idén om en socialistisk
samhällsordning.
Att förråda en idé måste
rimligtvis betyda ett prisgivande av idén,
ett förnekande av densamma i ord
eller handling. Det måste i
förevarande fall alltså innebära, att den
partimajoritet, som säger sig
förfäkta idén. om en socialistisk
samhällsordning, i själva verket icke
gör detta utan förfäktar andra
idéer. Bes-kyllningen från hr
Höglunds sida går sålunda ut på, att
partimajoriteten icke verkar för
det socialistiska samhällets
genomförande. Då 87 % av partiets
riksdagsgrupp stå på partimajoritetens
ståndpunkt, och då dessa 87 %
enligt hr Höglunds påstående äro de
egentligen ansvariga för förräderiet,
så skulle alltså Sverges arbetarklass
tolerera, att nära 9/10 av deras
parlamentariska förtroendemän verka
för skapandet av en annan sam-
hällsordning än den
socialistiska.
Nu frågas: När har r i k
s-dagsgruppens majoritet
dagtingat med sitt krav
på förverkligandet av
den socialistiska
sam-hällsidén? Innan hr Höglund
besvarat den frågan utan
slinger-bultar, kunna vi med fog stämpla
hans tal om förräderiet mot de
socialistiska principerna som en
fullständigt obevisad, grov och
ärerö-rig beskyllning.
Med kännedom om hr Höglunds
metoder torde man kunna
förutsätta, att han i stället för att svara
på den ställda frågan tillgriper
utvägen att beskylla riksdagsgruppens
majoritet för en osocialistisk
taktik. Det har visats, att det
enda möjliga sätt, varpå
socialismens principer skulle kunna
förrådas, vore, att kampen för
förverkligandet av den socialistiska
idén övergåves. Ett försök att på
området för taktiken i den
socialistiska idéns genomförande
finna anledning till beskyllningar för
förräderi mot socialismens
principer är därför dömt att
misslyckas. T. o. m. ett barn borde för
övrigt inse, att det praktiska sättet
för en idés framförande, därest idén
orubbligt fasthålles, endast kan
inrangeras under kategorien
taktiska principer. Det är e n
sak att säga, att en viss taktik är
olycklig och icke, som sig bör,
främjar den socialistiska idéns
förverkligande, en annan sak åter
att säga, att denna taktik är ett
förräderi mot socialismens
principer. Den är det senare endast om
den valts i medvetet syfte att -främja
något annat än den socialistiska
idén.
Men antag, att den kärande
parten skulle söka försvara positionen:
det har begåtts förräderi mot
socialismens taktiska principer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
