- Project Runeberg -  Tiden / Nionde årgången. 1917 /
66

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 1917 - Sandler, Rickard: Partiets militärprogram

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

66

TIDEN

het, där nationell frihet råder. Vi
vilja icke med gevären kasta bort
rätten men väl bygga den på en
fastare grund än bajonettspetsarnas.
Därför kräva vi "upprättande av en
internationell rättsordning ".

Det är ett stort framsteg, att
detta upphöjes till full
likvärdighet med våra negativa krav. Ty
hela vår antimilitaristiska kamp
kommer härmed att stå i klarare
belysning. Och ett ljus kastas även
över tvistigheterna inom partiet,
vilka som bekant rört
formuleringen av programpunktens första del.

Motsättningarna inom partiet. En
återblick.

De i denna del väckta motionerna
påyrka alla, att nuvarande
formulering "successiv minskning av
militärbördorna fram mot avväpning"
utbytes mot "avväpning’’ rätt och
slätt. Programkommissionens
majoritet, och sedermera hela
partistyrelsen, har yrkat avslag å dessa
ändringsförslag och förordat
programpunktens bibehållande i
oförändrat skick. Tvenne reservanter
inom programkommissionen, hrr
Lindhagen och Vennerström, ha
däremot yrkat bifall till motionerna.

Motsättningarna i denna fråga
äro icke från i går. Det står
visserligen i den av hr Lindhagen skrivna
reservationen, att "i militärfrågan
föreligger särskilt från och med år
1911 två olika riktningar inom
partiet". Men för alla dem, som varit
med i partiet något längre tillbaka
i tiden än 1911, torde det vara up-

penbart, att här föreligger en
missvisande historieskrivning.
Meningsbrytningarna äro vida äldre.

En återblick på dem är av största
intresse. Framförallt är av
betydelse att undersöka hur
uppfattningarna förskjutits inom
ungdomsförbundet, den nuvarande oppositionens
kärna.

Vad tog den äldsta
antiinilitaris-men inom det socialdemokratiska
ungdomsförbundet sikte på? Jo, att
upplysa den värnpliktiga
arbetare-ungdomen om dess klasställning och
hindra dess utnyttjande av
härskande klasser som miaktmedel mot ’ ’den
inre fienden’’. Livligt erinrar jag
mig hur jag en gång i tiden på en
lägerplats spred ett
antimilitaris-tiskt upprop av denna typ,
antagligen författat av Hansson eller
Möller och sedermera indignerat
tillbakavisade beskyllningen att
uppropet skulle vara försvarsnihili-stiskt
— karaktäristiskt nog för dåtida
uppfattning.

Med impulser närmast från den
Hörupska frågan: vad kan det
nytte? skedde sedermera en
förskjutning i den härskande
uppfattningen inom ungdomsförbundet, en
förskjutning till vad man kan kalla
praktisk försvarsnihilism. Den
åsikten vann alltmer terräng,, att en
småstat som Sverge saknade
resurser för ett effektivt militärförsvar.
Man fann ¾iela försvarsväsendet
meningslöst och från denna
utgångspunkt reste
ungdomsförbundet opposition mot både partiets
program och dess försvarspolitik.
Men man var angelägen att ta be-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:32:02 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1917/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free