- Project Runeberg -  Tiden / Femtonde årgången. 1923 /
361

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1923 - Jacobi, Alrik: Domarval och prästval

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BOMARV AL OCH PRÄSTVAL

361

(oeh sker redan nu) på två sätt, dels genom att församlingarna
ställas i val mellan ett begränsat antal kandidater, dels genom att
regeringen under vissa förutsättningar har rätt att utnämna annan
sökande än den, som erhållit högsta röstetalet. Ur demokratisk
synpunkt måste restriktioner av det förra slaget vara att föredraga.
Det synes också ur rent valteknisk synpunkt mer rationellt att först
låta en opartisk myndighet pröva de sökandes kvalifikationer och
sedan låta församlingen välja mellan de bäst meriterade än ait efter
valet ge en utomstående myndighet (regeringen) rätt att i vissa
fall utnämna annan än den valde, en åtgärd, som för
valmans-kåren i regel måste framstå såsom ett ingrepp i dess rättigheter.

Ett vida mindre betänkligt ingrepp i församlingarnas valrätt vore
enligt min mening, om den s. k. fjärdemansrätten helt avskaffades.
Denna rätt utnyttjas nu i allmänhet på ett i bästa fall meningslöst
sätt, till gynnande av kotteri- och lokalkandidater, vilkas enda mera
framträdande förtjänst är, att de av en händelse kommit att vinna
en vän- och bekantskapskrets inom församlingen i fråga. Med f
jär-demanskallelsernas borttagande skulle de bittra personstrider, som
nu oupphörligt utkämpas om prästerliga tjänster, säkerligen till
största delen upphöra. Vad kyrkan skulle vinna härpå, är det ej
min sak att här framhålla. För min del ser jag den avgörande
vinsten däruti, att de många medborgare, som personligen icke äro
kyrkligt intresserade och helst skulle vilja låta "kyrkfolket" sköta
sina egna angelägenheter, med tryggare samvete än nu skulle kunna
ställa sig neutrala i de kyrkliga striderna, om man hade en
valordning, som bättre än den nuvarande garanterade de objektiva
synpunkternas beaktande och lämnade den religiösa kotteripolitiken
mindre spelrum. Begränsades församlingarnas valrätt sålunda till
ett tremannaförslag bland de sökande, borde i gengäld kunna
fastslås, att detta val under alla omständigheter vore avgörande för
platsens besättande och att regeringens befogenhet att utnämna
annan sökande bortfölle.

Man skulle på så sätt vid tillsättningen av såväl präst- som
domarämbeten komma ifrån den föråldrade sammanblandning av folk- och
regeringsmakt, som ligger däri, att folket väl har att i val ge uttryck
åt sin mening, men att åt regeringen förbehålles att efter prövning
korrigera folkviljans utslag. Den folkliga medbestämmanderätten
skulle_ underkastas vissa inskränkningar på områden, där densamma
ej har förutsättningar att göra sig rätt gällande, men i gengäld fri-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:33:42 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1923/0365.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free