Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1924 - Kautsky, Karl: Motrevolutionens utsikter i Tyskland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12 KARL KAUTSKY
under revolutionära tider, då vid varje aktion oerhört mycket står
på spel, antaga den lidelsefullaste karaktär.
Men skolade socialister veta dock alltid, att den fasta
sammanslutningen av proletariatets krafter utgör dess livsvillkor, att en
mindre god taktik av ett enigt proletariat vinner mer än en bättre
taktik, sam splittrar proletariatet. Och en minoritet inom ett
socialistiskt parti måste ständigt betänka, att den inte blott på det
allvarligaste skadar partiet utan även sig själv, om den vänder
partiet ryggen. Gör den inte det, då har den, när dess ståndpunkt
genom sakernas gång rättfärdigas, möjligheten att inom enhetspartiet
vinna majoritet och bestämma allas taktik. Går minoriteten ut ur
partiet, isolerar den sig från majoriteten och säljer sin
handlingsfrihet genom förlust av förmåga att agitera inom det gamla partiet.
En minoritet, som tror på proletariatet och på sig själv, har inte
minsta orsak att vända samlingspartiet ryggeoi, åtminstone inte så
länge den behåller rätten att inom dess ram offentligt företräda sina
åsikter.
Det skulle heller inte ha kommit till splittring av socialdemokratin
under världskriget, om detta inte hade givit anledning till
förhållanden, som hos minoriteten framkallade övertygelsen om att den inom
ramen för samlingspartiet inte offentligt skulle kunna företräda sina
åsikter med den nödvändiga friheten.
Om denna övertygelse var grundad eller inte, skall här inte under- •
sökas. Säkert är, att förhållandena just nu inte ge minsta
anledning till en sådan övertygelse. Varför skulle man då behöva frukta
en splittring?
Den egentliga splittringshärden låg, som redan anmärkts, inte
inom området för en proletär utan en borgerlig revolution, till vilkens
kännetecken de revolutionära faktorernas inbördes tvedräkt hör.
Tredje Intemationalen var ett kraftigt instrument, inte.till
främjandet av världsrevolutionen men väl till världsproletariatets
splittrande och försvagande. Den tidpunkt torde likväl inte vara fjärran,
då den tredje Intemationalen för de bolsjevikiska makthavarna skall
synas mer som en källa till förlägenhet än en källa till makt.
Eftersträva de inte ivrigt de kapitalistiska nationernas vänskap och
kredit! För den saken står emellertid det intima sambandet mellan
tredje Intemationalen och regeringen i Kreml i vägen. Då är väl
den tid inte längre avlägsen, då det ryska sändebudet i Berlin skall
låta Klara Zetkin veta:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
