Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 1924 - Olsson, Olof: Var eller varannan dag?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
138 OLOF OLeso!^
få uppskov med skolhusbygget ji;terligare under åtminstone 1
års tid’\
Men eftersom domkapitlet synbarligen var ogent, var det kanhända
på sin plats att låta Kungl. Maj :t få veta, vad det är för folk, som
sitter i Skara. Folkskoleinspektören följde ju bara sina instruktioner,
men domkapitlet — ja, ’’det har för längesedan avsagt sig alla
självständiga åsikter beträffande skolväsendets ordnande i de särskilda
församlingarna. Talar man med en enskild domkapitelsledamot t. ex.
om vardagsläsningen i folkskolan på landsbygden, får man alltid höra
ett sådant yttrande som detta: "Ja, jag för min del är icke någon
beundrare av vardagsläsningen på landet". Men när sedan det
gäller att avkunna dom mellan vardagsläsning och
varannandagsläs-ning inom den eller den landscEörsamlingen, då lyder alltid
dcm-kapitlete dom på vardagsläsning. Någon självständig mening tycks
icke finnas hos domkapitlet".
Det var i juni 1920, som denna skrivelse godkändes av
Grolanda-borna, och i september lämnade Kungl. Maj:t framställningen utan
avseende.
Den 27 september samma år beslöt församlingen på kyrkostämma
och på tillstyrkan av skolrådet att "omedelbart låta uppföra nytt
skolhus inom distriktet", och det anmäldes hos länsstyrelsen, att den
nya byggnaden skulle vara fullt färdig den 1 september följande år.
Tomtplats utsågs vid Simonstorp, och skolrådet anhöll hos
folkskoleinspektören, att han ville besiktiga den föreslagna tomten, något som
också skedde. I mars 1921 meddelades det inspektören vid
inspektionen i Grolanda, att skolbyggnadsritningen varit avsedd att vara
färdig den 1 mars men ännu inte bekommits, och den 12 maj
meddelade skolrådets ordförande, att den beslutade byggnaden i så
måtto påbegynts, att sockel och grundsten till densamma blivit
anskaffade. Man kan därför lätt föreställa sig folkskoleinspektörens
förbluffelse, när han genom remisshandlingama fick veta, att
församlingen redan i början av april gått till kungs för andra gången.
Ty så var det. "Förvånade", säges det i den nya skrivelsen, "över
den ringa föi^tåelse, som Grolanda församling i sin skolfrå;ga fick
röna från myndighetemas sida, beslöto vi att forska efter orsaken
härtill". Och nu hade man fått tag i denna, d. v. s. man hade blivit
uppmärksamgjord på folkskoleinspektörens utlåtande till
domkapitlet av den 24 april 1920 — ett utlåtande, som enligt
församlingens mening vimlade av osannfärdiga uppgifter och halva san-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
