Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1926 - Croner, Fritz: Den tyska »socialiseringen»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den tyska »socialiseeingen» 113
kommet för denna organisation. I teoirin levde den emellertid kvar;
krigshushällningens legitima barn är teorin om planhushållningen.
Det är ingen tillfällighet att ^upphovsmannen till denna teori stod i
nära kontakt med tekniken. Förutom Rathenau, ledaren för en av
Tysklands största tekniska företag, måste här särskilt nämnas
Wichard von Moellendorff. Tidigare professor vid den tekniska
högskolan i Hannover blev han, som var en ivrig anhängare av
Ea-thenau, efter revolutionen statssekreterare i riksekonomiministeriet,
som leddes av socialdemokraten Wissell.
Teknisk är också den uppfattning, som planhushållarna ha på
ekonomi över huvud. För dem är hushållningen en stor maskin, som
man kan konstruera om, när den inte duger längre. Den gamla
maskinen, nämligen krigs- och förkrigstidens hushållning, hade
kommit till korta, alltså var det klart att man måste skaffa en ny, och vem
skulle kunna hindra en i att bygga den ? I sin bok ’ ’Tysk
folkhushållning’’ säger v. Moellendorff t. ex.: "Den hittillsvarande
samhälls-hushållningen har, som maskin betraktad, visat sig vara en
efterbliven och olämplig, otillförlitlig oich trög inrättning, som kunde göras
nättare, vackrare och dyrare och därför drivas effektivare, säkrare
och billigare." Att detta är mer än en oförsiktig analogi framgår klart
såväl av de upprepade jämförelserna mellan hushållning och maskin
som också av särskilt det program, som nu uppställes för
ombyggandet av hushållningsmaskinen. För varje särskild hushållningsgrupp
skall det upprättas tvångssyndikat, de s. k. självförvaltningsoirganen.
Och liksom man genom omkastandet av en spak kan få en maskins
hjul att snurra åt motsatt håll, skola näringslivets tidigare
opraktiska hit-och-dit-strävande krafter bringas till samarbete genom att
man förenar dem i de särskilda "självförvaltningsorganens" ledande
apparat. Detta skall i främsta rummet likfaldigt utgöras av
produktionens representanter (arbetsgivare och arbetstagare). Därtill
komma representanter för förbrukarna och handeln. Inkallandet av
handelns representanter är ett karakteristiskt exempel för
planhus-hållarnas uppfattning. Man sätter dem i självförvaltningsorganen
utan att undersöka om de över huvud äro i stånd att i den
motsättning mellan kapital o»ch arbete, mellan produktion och konsumtion,
som där finnes, företräda något tredje intresse. Att man på
koldriften utan vidare tillämpade den i och för sig oorganiska
fördelningen av intresserepresentationen i arbetsgivare, arbetstagare,
konsumenter och handlare, ehuru handelns beroende av produktio-
8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
