Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 1927 - Alegård, Gustaf: Statistik och lögn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
im
(JUSTA F ALEGÅKD
Tänka vi oss att det är en av år 1921, blir utsikten att vinna i en
dragning 12.683:2.000.000 eller V158 ungefär, d. v. s. antalet vinster
dividerat med antalet lotter. Men om en person nu inköpt 158
obligationer, så är det ju därför icke alls givet att han skulle få någon
med vinst. Köpte han däremot t. ex. 15,800 stycken, så är det
troligt att antalet vinster skulle hålla sig nära siffran 100 och köpte
han 158,000 så är sannolikheten mycket stor att han skulle få
ungefär 1,000 vinster. Men hur många ha satt sig in i denna sak?
Handeln med vinstandelsbevis skulle kanske då icke gått så lysande!
Vad vi hittills talat om har varit oavsiktliga fel och "lögner",
grövre eller finare fällor, utkastade icke blott för den aktive
statistikern utan även för den passive läsaren-uttydaren. Ty det får
icke förglömmas, att mycken "lögn" ligger i uttydningen och
analyseringen av de statistiska talen.
Vi komma så över till de avsiktliga lögnerna, de som begås
antingen av den som utarbetar materialet eller av den som för
allmänheten skall uttyda statistiken. Man vill alltså på oärligt sätt ha
fram en viss tendens hos statistikens siffror. Här kunna vi fatta
oss kort. Bedrägeri och bluff kan förekomma inom alla vetenskaper,
om man också får medge, att statistiken är särskilt utsatt därför.
Detta beror till stor del på dess stora användbarhet i diskussioner,
vid propaganda, i politiska och sociala stridsfrågor och framför allt
i dess skenbart stora enkelhet och lättfattlighet. Man får en siffra,
ett statistiskt tal, slungat emot sig och med den vördnad för siffror
och fakta som vi ofta ha, så tänka vi nog mestadels inte på att
närmare undersöka talets sanningshalt, utan böja oss. Bli vi sedan
uppmärksamgjorda på att talet var fel, ja, då skria vi om lögn och
statistik. Men icke är det statistikens fel, att samvetslösa personer
missbruka den, eller att vi själva ej förmå tränga in till talens
sanningskärna ! Men vi måste vara medvetna om den stora risk det
ligger i att använda statistiska metoder och statistiska resultat. Det
fordras framförallt sanningskärlek, en lidelsefri och klar
tankeförmåga samt stor noggrannhet och en viss portion sakkunskap. — Att
en statistiker i sitt arbete lätt kan stöta på undervattensskär är ju
klart, men varför skall det bedömas hårdare, när en sådan drar
felaktiga slutsatser av sina sifferkombinationer, än när t. ex. en läkare
drar en felaktig slutsats av en patients symtom och ställer fel
diagnos ?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
