Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1927 - Wigforss, Ernst: En utredning om beskattning och näringsliv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EK UTREDNING OM BESKATTNING OCH NÄRINGSLIV 337
3,600 kr. räknas uppgå till resp. 34, 40 och 42 kr. Efter sänkningen
1924 utgår skatten med ungefär 20 öre pr kg. Svensk tull och
skatt är nu 18 öre. — Och även majoriteten synes mena att en
lättnad i beskattningen i första rummet borde komma sockret till del.
Överhuvudtaget betonas starkt, att även den indirekta beskattningen
av "överflödsvaror" såsom tobak och sprit får anses hård men har
sitt berättigande under nuvarande förhållanden, för att icke en
ännu hårdare inkomstskatt skall ytterligare minska ’ ’sparandet’ \
Något slags proportion — t. ex. 50 mot 50 — mellan direkta och
indirekta skatter, som fortfarande synes spöka i vissa hjärnor, har
enligt majoritetens mening inte något berättigande. "Vi anse",
heter det, "denna föreställning alldeles ogrundad och stridande inte
bara mot en vetenskaplig lära om beskattningen utan mot enkelt
sunt förnuft". Och när det gäller att avvisa förslagen om en
allmän omsättningsskatt, stryker man ånyo under att de direkta
skatterna enligt kommitténs uppfattning stå på ett mycket högre plan
och utgöra ett långt bättre skatteinstrument både från den enskildes
och industrins synpunkt, liksom man framhäver "den tunga börda,
som redan vilar på de små inkomsterna genom de redan utgående
indirekta skatterna".
Att reservanterna gå ett stort stycke längre i förord för den
direkta skatten, kan man ju vänta. Sedan de framhållit de många
osäkerhetsmoment, som uppenbarligen vidlåda de ovan refererade
beräkningarna över skattetrycket för olika inkomsttagare, och som
gör att tabellerna endast i mycket grova drag få anses återspegla
verkligheten, påpeka de, som det vill synas med fullt skäl, den
anmärkningsvärt hårda belastningen av familjer med så små
inkomster som 3,600 kr. och därunder. Skatten tog ju där mellan 10 och
12 % av hela inkomsten. De anse den vara "oförsvarligt hög".
Och de underlåta inte att påpeka, hurusom "medelklassinkomster"
på 9,000 kr. äro väsentligen lägre belastade än
"lönarbetarinkom-ster". Ja, ännu uppe vid 18,000 kr. inkomst rör man sig med samma
procenttal som vid 2,000—3,000 kr. "Med hänsyn till den mycket
utbredda föreställningen, att vår nuvarande beskattning trycker
med enastående tyngd på medelklassen, vilja vi fästa särskild
uppmärksamhet vid det en smula oväntade resultat siffrorna visa." En
jämförelse av detta slag finner man inte hos majoriteten, som på
ett annat ställe rätt utförligt går in på den begränsning av
konsumtionen, som inkomstskatten anses ha medfört just för vissa ’ ’me-
22
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
