Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1928 - Alegård, Gustaf: Folkökning och krigsfara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
l^OLKÖKNINö^OCH tRlGSFABA 107
Frankrikes nationalförmögenhet uppgå till 12,000 milj. pund och
Tysklands till 16,550 milj., eller per inv. 303 resp. 244 pund.
Ifråga om den samlade förmögenheten har Tyskland alltså nu
över-flyglat Frankrike, men på grund av dess höga folkmängdssiffra blir
Tysklands siffra per huvud lägre än Frankrikes. Dock har en
förbättring inträtt för de senare siffrorna, i det skillnaden nu endast
uppgår till 24 %. Den genomsnittliga årsinkomsten skulle enligt
Stamps sammanställning uppgå till 30 pund för en tysk och till 38
för en fransman (skillnaden 26 %). — Såväl förmögenhet som
inkomst skulle alltså under den tid, som ligger mellan dessa
beräkningar, ha ökats relativt mera i Tyskland än i Frankrike.
Eedan av det nu framlagda siffermaterialet kunna vi fastslå, att
även om den i det föregående uppställda frågan icke direkt kan
besvaras, så tyder dock icke utvecklingen på att den utmålade
bilden var riktig. ^ I den mån man kan döma efter förmögenhet och
inkomst kan man säga, att skillnaden mellan de båda ländemas
siffror före kriget icke var så stor, att den på något sätt varit en
fara för grannsämjan, och vad som är betydelsefullare, skillnaden!
har en tydlig tendens att minskas och upphöra.
Sedan kom emellertid det stora kriget, som beräknas ha kostat
350 miljarder dollars eller cirka 35 % av världsförmögenheten.
Tysklands förmögenhet minskades under dessa år med 35 miljarder
dollars, medan Frankrikes förlust stannade vid 20 miljarder.
En italiensk vetenskapsman, Mario Alberti, har försökt beräkna
förmögenheten per individ i några länder före och efter kriget. I
Frankrike skulle summan sålunda ha varit 1,657 doll. per invånare
före kriget och i Tyskland 1,240. År 1923 skulle dessa siffror ha
ändrats till 1,211 resp. 966 doll. om reparationssumman ej medtages,
mon om hänsyn tages till Londonöverenskommelsen av 1921^, skulle
siffrorna bli 1,726 doll. per fransman och endast 436 doll. per tysk.
— Dessa senare siffror — om de nu äro tillförlitliga — äro icke
ägnade att verka lugnande: Frankrike skulle ha nära 4 gånger så
stor förmögenhet per inv. som Tyskland om skadeståndet tages med
i betraktande. Att det för fredens skull vore bäst om skadestånds-
1 En annan möjlighet att få en föreställning om levnadsvillkoren i de båda
länderna vore att jämföra arbetslönerna vid olika tidpunkter. En sådan
jämförelse skulle emellertid föra oss för långt, varför den får anstå till ett annat
tillfälle.
- Enligt denna skulle Tysklands totala skuld uppgå till 132 miljarder
guldmark, vilken skuld skulle betalas genom årliga annuiteter på 2 miljarder mark
plus 26 % av den tyska exportens värde. Genom den s. k. Dawesplanen på
Londonkonferensen i augusti 1924 mildrades dessa bestämmelser. Efter en del
övergångsbestämmelser rörande de närmaste åren fastställdes Tysklands årliga
annuitet till minst 2Y2 miljarder mark från 1928—1929. Det är egentligen
genom själva sättet för betalningania som Dawesplanen skiljer sig från
föregående bestämmelser. Hänsyn skall tagas till Tysklands betalningsförmåga och
själva överföringen av beloppen är underkastad särskilda bestämmelser för att
oj menligt inverka på växelkurser m. m. Vad som däremot saknas är uppgift
om hur länge dessa betalningar skola fortgå.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
