Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1928 - Tenow, Nore: Det irländska personvalsystemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
226 NORE TENOW
med en hästlängd, i det den erhöll 46 mandat mot Fianna Fails
44 mandat. Detta betydde för De Valeras del att hans moraliska
auktoritet att kräva edens omformulering försvagades: det kunde
ju icke sägas att en sådan omformulering vore nödvändig för att
kammarens största parti skulle kunna övertaga regeringsmakten.
Valresultatet i de 28 demokratiska kretsarna framgår av följande
tablå
Valet till irländska dailen 10 juni 1927.
Faktiskt
Förstahands- Prop. för- erhållna
röster delning platser
Keg^ringspartiet ....................................313,366 40,3 45
Icke partianslutna fördragsvänner .. 137,297 17,8 11
Farmare ..................................................109,114 14,o 11
National League....................................84,048 10,8 8
Clann Eirenn (akademiska radikaler) 5,412 0,7 O
Arbetarpartiet ........................................143,987 18,5 22
De Valera (Fianna Fail) ....................299,626 38,5 44
Sinn Fein ................................................41,436 5,3 5
Icke partianslutna republikaner________8,701 l,i 1
Summa 1,143,617 147,o 147
Den proportionella fördelningen härovan i andra kolumnen är
grundad på de i första kolumnen återgivna förstahandsrösterna.
Ett ’’exakt’’ proportionellt resultat är detta icke, ty vi kunna ju
ieke taga hänsyn till om partierna haft andra styrkeförhållanden
i listdjupen. Och med kännedom om "the cross voting’s" stora
utbredning är det ju väl möjligt att en fördelning efter
förstahands-röster icke besitter något avgjort vitsord framför det faktiska
resultatet. Detta senare har ju influerats även av lägre namnangivanden på
listorna. Utan att här närmare ingå i teoretiska spörsmål vill jag
emellertid påpeka att de tre största partierna tydligen ha blivit
överrepresenterade ; och det är vår gamla bekanting valkretsindelningen
som här som vanligt är den skyldige. Nu betyder ju detta ej så mycket
då på republikanemas sida finnes nära nog endast ett enda, samlat
parti, och republikanerna i varje händelse icke skulle ha kunnat
uppnå majoritet inom folkrepresentationen. — Men därtill sällar
sig en egendomlig omständighet: att det är det minsta av de tre
stora partierna som procentuellt mest gynnats, nämligen
arbetarpartiet. Varför? Mycket i den politiska situationen talar för att
Labour vid junivalet haft ett stort antal "besöksröster" så att säga,
vilka dock endast framkommit efterhand som andra partiers kan-
^ En sammanställning med de två universitetsvalkretsarna inräknade måste
i viss mån ge en missvisande bild.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
