Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 27 dec. 1930 - In- och utrikes 27. 12. 29. - Riksdagsupplösning - Jordbruksutredningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 In- och utrikes
RIKSDAGSUPPLÖSNING, d, v. s. upplösning av II. kammaren,
för den händelse regeringen inte skulle få majoritet för höjda
spannmålstullar, har inom en del av högerpressen framställts som en
naturlig åtgärd, medan man på andra håll nöjt sig med att förklara
frågan för tidigt väckt. Man tycks ta för givet, att ett beslut om
upplösning helt bör vila i regeringens hand, och socialdemokraterna
ha knappast anledning att hylla någon annan uppfattning. Men
även på högerhåll brukar man ju erkänna, att i en eller annan
punkt samhället inte är alldeles som det borde vara, och det är
sålunda tänkbart, att hinder skulle kunna möta för ett konselj beslut
om nya val. Tillfället kunde i så fall tyckas lämpligt för en
verkligt nationell samling kring kravet på en ny författning, men då
de frisinnade anses vara minst sagt kyliga gent emot tanken på en
riksdagsupplösning och denna kyla knappast torde tinas upp av
någon brinnande kärlek till republiken, är det föga sannolikt, att
rådgivare skulle saknas kring konungens bord. Men om vi bortse från
detta nya exempel på en mellanpartiernas minoritetsdiktatur och
resonera bära om det lämpliga i en riksdagsupplösning på
tullfrågan, måste man erkänna att det finns skäl som tala för. En
höjning av spannmålstullarna leder ofelbart till krav på höjda
industritullar, och motståndskraften mot den industriella tullagitationen
skulle ha betydligt försvagats. Vad man nu vill ha riksdagen med
på, är alltså en vändning bort ifrån vår hittills förda handelspolitik
och ett inslående på en väg, där man visserligen kan locka med ett
stort, men inte lika säkert med något gott sällskap. Det är
rimligt att före ett så allvarligt steg skaffa sig klarhet över stämningen
ute i landet. Det får då bli en strid om tullfrågan i hela dess vidd.
JORDBRUKSUTREDNINGENS förslag om tvångsinmalning av
svenskt vete har fått ett blandat mottagande. Man kan förstå de
betänksamma. Men skälen emot ha mycket olika vikt. Att en
stabilisering av marknaden för svenskt vete inte ger någon hjälp åt
den animaliska produktionen, är självklart, men utgör i och för sig
ingen invändning. Det är ju de låga spannmålspriserna som ligga
bakom alla klagomålen över jordbrukskrisen i världen. Om
prisutvecklingen för alla jordbruksprodukter varit densamma som för
fläsk eller smör, skulle vi inte haft "jordbrukets nödläge" som en
stor politisk tvistefråga framför oss. Den punkt som kräver upp-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
