- Project Runeberg -  Tiden / Tjugoandra årgången. 1930 /
396

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 27 aug. 1930 - Östen Undén: Två försvarsutredningar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

396 östen Undén

betydligt intresse för upprätthållande av status quo i
Östersjöbäckenet. Så gott som varje krigisk konflikt vid Östersjön kan därför
väntas medföra en mer eller mindre aktiv intervention från endera
eller båda dessa makters sida, alldeles frånsett de förpliktelser härtill,
som medlemskapet i Nationernas förbund kan medföra. Från
strategisk synpunkt säges vårt läge kunna betecknas såsom i flera
hänseenden gynnsamt för ett försvar även mot en överlägsen
motståndare. Men det måste ock enligt de sakkunnige beaktas, att vårt
läge kan inom en ej synnerligen lång frist försämras. Här syftas
tydligen på möjligheten att Finland och eventuellt någon eller några
av de övriga smärre Östersjöstaterna i en uppkommande konflikt
med Ryssland snabbt krossas av den ryska övermakten. De
sakkunniga anse emellertid denna eventualitet ej lämpligen böra
diskuteras i ett offentligt betänkande.

På det hela taget ger denna politiska del av betänkandet
intrycket av ett måttfullt och allsidigt övervägande av de faktorer, som
inverka på vår försvarsfråga. Men det synes mig vara en brist i
framställningen att kommittén ej alltigenom vidhållit och beaktat
den bestämda skillnaden mellan de båda huvudfall, som kunna
föreligga: sanktionskrig och "enskilda krig". De nuvarande
internatio-nellträttsliga förhållandena — säges det på ett ställe — giva oss icke
några hållbara grunder för bedömande av huruvida, på vad sätt och
vid vilken tidpunkt vårt medlemskap i Nationernas förbund kan
tillföra oss hjälp vid en konflikt. De sakkunniga ha därför vid sitt
bedömande ansett sig böra utgå från "att vi böra vara beredda på
att själva bära de försvarsuppgifter, som framgå av vårt läge". Detta
låter säga sig om den minimala krigsrisk, som kan ligga i möjligheten
av ett direkt erövringskrig mot Sverge. Däremot är det orimligt
att lämna utom räkningen andra staters bistånd, när fråga är om
sanktionskrig, vari vårt land blivit indraget såsom medlem av
folkförbundet.

Från svensk ståndpunkt ter det sig uppenbarligen så, att vårt land
frivilligt deltager i sanktionsåtgärder endast under förutsättning
att sanktions systemet verkligen fungerar enligt sin idé: såsom den
internationella organisationens ingripande mot den enskilde
freds-störaren. Därest folkförbundet inför krigets påfrestning brister
sönder eller eljest staterna inom förbundet inte förmå någotsånär hålla
ihop utan antingen dela upp sig i ungefär jämnstarka grupper eller
ock i större utsträckning förklara sig neutrala, blir Sverges politik

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:36:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1930/0400.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free