Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 27 mars 1931 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JHy.. och utrikes 195
hjälpslinjeii, som socialdemokraterna med sin framstöt åsyftat och
som oroat alla beundrare av det nationella svenska nödhjälpssystemet.
SOCIALMINISTERN ÄR I ALLA HÄNDELSER värd
erkännande för att han inte låtit helt skrämma bort sig från den nya
linjen av alla avstyrkande yttranden från ämbetsverk, myndigheter och
korporationer. Man har föga aning om hur Sverge i verkligheten
regeras, om man under de ständiga debatterna om parlamentarism och
vågmästeri och riksdagsmakt och utskottsvälde glömmer förvaltning
och byråkrati. Och just när det gäller arbetslöshets frågan, har den
borgerliga majoriteten själv, med frisinnet i spetsen, strävat att
försvaga regeringens ställning gentemot de verkställande organen, främst
arbetslöshetskommissionen. Det har naturligtvis skett med hänsyn till
risken av socialdemokratiska regeringar. Men sådana traditioner låta
inte utrota sig i en handvändning, när de råka bli obekväma för de
frisinnade upphovsmännen själva, och det var ganska naturligt, om
man bland socialdemokraterna med en viss nyfikenhet väntade på att
få se, hur regeringen skulle klara sin bebådade proposition gentemot
all den verkliga sakkunskapen och objektiviteten inom
Arbetslöshets-kommission och socialstyrelse. Så mycket mera som
socialdemokraterna för sin del inte kunde bestrida, att den framkomna kritiken
åtminstone på en punkt vägde ganska tungt, nämligen ifråga om
förhållandet mellan de nya beredskapsarbetena och de gamla
nödhjälpsarbetena. Så länge man nöjer sig med att ge ut tre miljoner till
beredskapsarbeten, kan det visserligen vara tämligen likgiltigt, om det sker
efter andra principer än för samtidigt pågående nödhjälpsarbeten. Men
räknar man med en verklig utvidgning, blir det säkerligen i längden
ohållbart att bereda samma slags arbete åt samma slags arbetskraft
men på ett håll betala nödhjälpslöner, på ett annat avtalsenlig lön.
Socialdemokraterna hade därför knutit samman sitt förslag med kravet på
nödhjälpsarbetenas avveckling. Något så samhällsomstörtande kan en
frisinnad regering tydligen inte vara med om, fastän det kanske ur
socialministerns yttrande är möjligt att läsa ut en villighet att på ett
senare stadium ta upp även detta problem till övervägande. För
ögonblicket måste alltså kritiken mötas på annat sätt. Det sker genom
att de nya beredskapsarbetena föreslås anordnade helt i
överensstämmelse med statens vanliga arbeten. I samma mån detta sker har ju
socialministern rätt i att kritiken inte drabbar de nya
beredskapsarbetena mera än den drabbar alla statens arbeten, som inte äro
nödhjälps-arbeten. Allt under förutsättning att man kan vidmakthålla föreställ-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
