Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 4 juni 1931 - Från läsarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRÅN LÄSARNA
Socialdemokratin och nykterheisfrågan.
Under fjolårets valrörelse överraskade den frisinnade ledaren hr C. G.
Ekman plötsligt med att i valrörelsen omnämna nykterhetsfrågan. Den
frisinnade ledaren framförde denna fråga så, som om man från
frisinnat håll hade att emotse nya signaler i kampen mot alkoholismen.
Men då hr Ekman på denna punkt ansattes av socialdemokraternas
ledare hr P. A. Hansson, blev han svarslös. Några nya riktlinjer för
arbetet mot alkoholismen hade hr Ekman icke att komma med, och det
hela avslöjades då som en valteknisk bluff.
I nykterhetsfolkets kalender har emellertid hr Ekman i en artikel,
betitlad »Vägen framåt», framfört några synpunkter, som vid närmare
påseende emellertid är ett steg bakåt, id. v. s. tillbaka till tiden före,
Bratt-systemet. Hr Ekman tror att vägen till folknykterhet går via fri
men dyr sprit samt inskränkning av antalet försäljningsställen.
Härmed har tron på folknykterhets vinnande medelst lagstiftning,
vilken under förbudskampen utbreddes och befästes, fått en allvarlig
knäck, och inom nykterhetsfolkets leder ha dessa synpunkter
åstadkommit förvirring. Det bakslag, som svensk nykterhetsrörelse
drabbades av vid förbudsomröstningen, har den ännu icke hämtat sig ifrån.
Stagnation och tillbakagång spåras överallt inom nykterhetsrörelsen
och förgäves söker man efter nya linjer, efter vilka nykterhetsfolket
kan samlas.
Varje nytt uppslag anammas också girigt av nykterhetsfolket, och det
var väl också mot bakgrunden härav, som nykterhetsfrågan kastades in
i fjolårets valrörelse. Att det speciella nykterhetspartiet i en sådan
situation skulle få försprång före socialdemokratin kan man förutse.
De synpunkter som emellertid nu framkommit, ha som nämnt ökat
förvirringen.
För socialdemokratins del gäller det att finna en nykterspolitiskt
samlande linje, en linje, om vilken såväl absolutister som icke
absolutister kunna samlas. Kan denna linje även bliva en nyktersfolkets
linje, så vore ju mycket vunnet. Därför att nykterhetsfrågan alltid
varit ett tvistefrö inom partiet, som P. A. Hansson säger i sin översikt
om socialdemokratin och nykterhetsfrågan, så är därmed inte sagt, att
den alltid behöver vara det. Tvärtom. Just nu torde förutsättningar
finnas för handen att ena partiet i denna fråga, om blott en acceptabel
form kan ges åt de gemensamma strävandena.
Alla partimedlemmar torde vara tämligen ense om, att alkoholfrågan
är en social fråga, som partiet icke kan blunda för. Att på
lagstiftningens väg, medelst förbud eller brattsystem, lösa densamma har
erfarenheten både från främmande länder och vårt eget land visat icke vara
möjligt. Och att hr Ekmans linje skall lösa frågan, torde vara lika
tvivelaktigt. Genom att göra spriten fri och dyr, upphöjes densamma
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
