Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 30 sept. 1931 - Elis C:son Flodh: Militaristisk "försvarsorganisation" eller socialistisk fredsorganisation
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MILITARISTISK
"FÖRSVARSORGANISATION" ELLER SOCIALISTISK
FREDSORGANISATION?
Av ELIS C:SON-FLODH.
Det beror på en fiktion "att vännerna av isolerad avrustning hänga
fast vid sin uppfattning" påstår Rickard Lindström i nr 5 av "Tiden".
Denna fiktion skulle bestå däri "att en stats innehav av en användbar
försvarsmakt under alla omständigheter betyder att risk för krig
föreligger". Detta är — menar hr Lindström — ungefär lika
klyftigt, som att antaga att risk för mord absolut föreligger, om en med
vanligt förnuft utrustad människa råkar innehava en revolver. En
stats innehav av en användbar "försvarsmakt" innebär givetvis inte
under alla omständigheter att risk för krig föreligger och innehavet
av en användbar revolver innebär givetvis inte någon absolut risk att
vederbörande skall använda den mot en människa. Det förhåller
sig emellertid — tyvärr — så, att "försvarsmakten" i en mängd
situationer innebär krigsrisk, liksom innehavet av revolver innebär
mordrisk.
Har hr Lindström en riktig föreställning om vad en användbar
"försvarsmakt" i själva verket är, så vittnar hans analogi mellan
revolvern och "den användbara försvarsmakten" om en stor om ej
prisvärd djärvhet. Något fog ligger det alltid i analogin, ty redan
den individuella beväpningen är en farlig företeelse. I den gamla,
s. k. goda tiden gingo nästan alla människor beväpnade, och
människors hälsa och liv hängde då i värjspets ände. Våra fäder kommo
dess bättre under fund med, att det enskilda innehavet av livsfarliga
vapen inte var så ofarligt. Det är naturligtvis inte utan skäl det
föreskrives i en del skråförordningar, att gesäller och mästare skola
lämna sina vapen vid dörren. Det är lätt insett, att man gjort vissa
erfarenheter innan man präntade denna bestämmelse på
kalvskinnet. I själva verket äro både Lindström, jag och andra möteshästar
glada över, att arbetarna avväpnade före vår tid.
Det finns emellertid län, där det är vanligt att männen på grund
av sitt yrke gå klädda i slidkniv, och i dessa län sker det flera olyckor
än på orter, där ingen bär slidkniv. I en given situation framkallar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
