Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 30 sept. 1931 - Elis C:son Flodh: Militaristisk "försvarsorganisation" eller socialistisk fredsorganisation
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Militaristisk "försvarsorganisation" 487
invånare o. s. v. Menar man att Sverge skall kasta in sina
härmassor och uppehålla maktbalansen om någon av dessa storheter skulle
råka i luven på varandra? Menar man att vi a priori skulle ställa oss
på den riktiga sidan? Menar man att vi skulle kunna bedöma vems
sida vore den riktiga? Menar man att vi utan vidare skulle kunna
ena oss om den riktiga sidan? Är inte hela talet till sist en dåligt
analyserad agitatorisk fras? Med andra ord: Är det inte politiskt
snus som man kastar i ögonen på folket så att det fortfarande inte
skall kunna se vad det är frågan om?
Det är riktigt att "maktbalansen" i världen måste upprätthållas
och härvidlag träder en jättearmé fram inför socialistens syn: Det
är den internationellt organiserade fackföreningsrörelsen, en
fredsarmé i sig själv och ett verksamt skydd mot kriget och den blir effektiv
när den organiseras i syfte att förhindra krig att bryta ut. Denna
armé utgör redan nu ett hot mot regeringarna och den gjorde det
redan 1914. Den ryske tsaren klagar över att han var förhindrad att
mobilisera, emedan stora strejker pågingo i Ryssland. I juli 1914
var emellertid hotet för svagt: socialisterna hade inte byggt sin
fredsaktion på fack förenings folket och många socialister räkna ännu
i dag icke med fackföreningarnas inflytande. Man har allt för
mycket fångats av den borgerliga politikens fraser för att man skulle
kunna inse, att — så länge vi ha "ett användbart" försvar — måste
vi sätta upp en organisation, som hindrar detta försvar att utveckla
sig i enlighet med sin inneboende logik.
Fackförenings folkets "organiserade revolt mot kriget" måste —
för att tala med major Bratt — förberedas. Härvidlag komma vi in
på områden, där vår erfarenhet är ganska begränsad.
Generalstrejker och masstrejker ha visserligen vid flera tillfällen riktats mot
krigsförklaringar och reaktionära kupper. Det är tillräckligt att
erinra om de tyska arbetarnas lyckade aktion mot Kapp och hans
fascistiska horder, våra engelska kamraters verkningsfulla hot mot den
engelska regeringen, då de engelska kanonerna 1920 hotfullt pekade
mot Ryssland, den internationella bojkotten mot vapentransporterna
till Polen 1920—21. Den internationella fackföreningsrörelsen har
med dessa aktioner visat att den har förmåga att uppehålla
"maktbalansen" i världen. De ha också gett ansvarslösa diplomater,
krigshungriga officerare och lättsinniga regeringar någonting att tänka på.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
