Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 28 dec. 1931 - Bjarne Braatøy: Kritikken av den sosialistiske arbeiderinternasjonalen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
40 Bjarne Braatöy
försigtighet ha været nødvendig, men nu maa Schweizerpartiets f
rem-stdt mot Züricherdiplomatiet sies aa være paa sin pläds. Den aapne
diskusjonen er det bedste oplysnings- og propagandamiddel.
To store hovedlinjer for arbeidet er akseptert i den internas jonale
arbeiderbevægelsen. Den ene er demonstras jonslinjen, den anden den
organisatoriske linjen. Demonstrasjonslinjen har alleslags former,
fra massemøter, streik og blokade til diplomatiske protester. Den
organisatoriske linjen gaar ut paa aa utnytte alle de fäste former det
internas jonale samkvemmet har faat, fra det diplomatiske og
tråk-tatmæssige samkvemmet til de internas jonale rett sinstitus jonene, de
internas jonale unionene og Folke förbundet.
Arbeiderinternasjonalismen har hat en av sine utgångspunkter i
det faktum at den sidste linjen har været saa litet farbar. Vi har
levd og lever endda for en stor del i et internas jonalt anarki. Den
linjen som endda ligger arbeiderbevægelsen nærmest er
demonstrasjonslinjen. Men det er vanskelig aa arbeide paa den linjen i
inter-nasjonal maalestok. Forutsætningene f. eks. for avholdelse av
masse-møter skifter for sterkt fra tid til tid og fra sted til sted. Streik
og blokade er bare indirekte et S. A. I. spørsmaal. Partiene kan
lægge det lovmæssige og forvaltningsmæssige grundlag tilrette, men
kravet om utlösning av "masseaksjoner" kommer her til feil adresse.
Med den nuværende strenge arbeidsdeling inden for bevægelsen, saa
blir denne arbeidsform i förste række et faglig anliggende. Man
skal være meget varsom med aa forlange at den politiske
bevægel-sen her skal øVe direkte indflydelse paa den faglige. Det er
fagorga-nisasjonene som bedst kjender forutsætningene for faglig organiserte
aks joner.
Derimot er S. A. I. fuldstændig herre över den demonstras j öns form
som bestaar i at S. A. I.s ansvarlige instanser fatter resolusjoner.
Man kan være uenig om den praktiske værdi av denne form for
demonstras joner. Det ser ofte ut som om de bare avgir teksten for
angrep paa underskriverne i vedkommendes hjemland. Skal de bety
noe som orientering for bevægelsen i de forskjellige land, saa maa de
nutildags være presist avfattet og ta sigte paa praktiske tiltak, men da
er de alt gaat ut över demonstrasjonens ramme. Det kan jo ikke
være tiltak av karakteren masseaksjoner for da maatte fagbevægelsen,
nas jonalt og internas jonalt først været raadspurt. Om man lægger
ut det britiske programkravet om "masseaksjoner ... i alle tilfælde
av internasjonal betydning for arbeiderklassen.." slik at det som
menes er resolusjoner i den samlede bevægelsens navn, resolusjoner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
