Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 31 jan. 1932 - K. A. Bratt: Några nedrustningsfakta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Några nedrustningsfakta 95
laborera med avrustningens fiktion, och den "fredsaktivism", vilken
hävdar fredsorganisationens såväl absoluta nödvändighet som
möjlighet, men som ser läget och verkligheten på ett delvis annorlunda
sätt, än denna pacifism gör. En dylik gräns mellan det historiskt
och politiskt möjliga och det i verklig mening ’utopiska’ synes även
Internationalen och socialdemokratins ledning för sin del ganska
bestämt hava uppdragit.
Det andra steget för att komma verkligheten närmare in på livet
är kanske något mera diskutabelt, men knappast mindre
ofrånkomligt, än erkännandet om az/rustningens ogenomförbarhet som ett
faktum. Även detta andra innebär ett erkännande; ett vidgående,
att det är något av en felsyn, då man förutsätter att ett
avrust-ningsexempel från en eller annan småstats sida — så som sakerna
nu stå — skulle leda till allmännare efterföljd, eller överhuvud taget
gynnsamt påverka utvecklingen mot fred. Man har rätt att
betrakta det som ett av de fakta, som här skulle annoteras, att ett
sådant exempel skulle komma att i sak beröra allra högst fyra
stater — de skandinaviska samt Holland —, under det att alla övrigas
reflexioner och i varje fall deras, vilkas rustning och sinnelag kunna
utgöra ett hot mot världsfreden, icke alls gå i denna riktning.
Sätter man sig framför den europeiska kartan, blir innebörden för
fredsorganisationens tanke av denna statsgrupps eventuella
exemplariska maktlöshet klarare, och det är verkligen svårt att se, att
denna innebörd förändras genom en hänvisning på de
tvängsned-rustade staternas förefintlighet, läge eller sinnesförfattning. Hur
man nu än bedömer denna sorts "exempelpolitik", är det ett
undan-döljande som har en viss likhet med ett falsarium, när man -—
vid förordandet av en sådan politik — icke samtidigt för
allmänheten gör veterligt, att ett överväldigande indiciemateriel talar för,
att i flertalet länder även folkmajoriteterna se på dessa ting med
helt andra ögon än dem, man på sina håll brukar här hemma.
Med nedrustningskonferensen omedelbart vid tröskeln är det
emellertid långt viktigare — än att överhuvud taget sysselsätta sig med
fiktionen avrustning — att söka ett uppriktigt svar på frågan,
huruvida ens en nedrustning av någon större omfattning nu kan väntas
bringad till stånd, och framför allt om det är något eller några
särskilda fakta, vilka kunna betraktas som förutsättning för att så
skall komma att ske.
Till en början vill det då synas uppenbart, att världens starkaste
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
