- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
99

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 31 jan. 1932 - K. A. Bratt: Några nedrustningsfakta

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Några nedrustningsfakta 99

ringen, att den eller de stater, som skulle sakna dessa medel äro
prisgivna åt en motståndare, som förfogar över desamma,- (Även
den svenska sakkunskap, som för endast några år sedan ville
bestrida detta, har av verkligheten tvingats korrigera sin uppfattning.)
Då det vidare är så, att dessa infernalia, i motsats mot land- och
sjöstridskrafterna, relativt snabbt kunna framställas, är det logiskt
omöjligt att förutsätta, att nationerna — under i övrigt oförändrade
förhållanden — skulle gå med på slopandet av sina förberedelser
på detta område. Att få militärmakterna att göra detta, torde i
varje fall vara ungefärligen lika utsiktslöst som att be en tiger
lägga ifrån sig huggtänderna! — Nu kan ju sannolikheten av dessa
påståenden förnekas. Man kan säga, att så kan det väl icke
förhålla sig. Det är lönlöst att spilla ord på att söka övertyga denna
tro. Den som skriver detta kan endast försäkra, att han skulle
vara mycket glad, om erfarenheten och framtiden ville ge honom
orätt. Tyvärr är det dock nog så, att just erfarenheten,
manifesterad närmast på nedrustningskonferensen obarmhärtigt kommer
att skingra alla illusioner på denna punkt.

Men samtidigt är det — behöver det upprepas, eller rättare, det
behöver upprepas — kanske framför allt dessa stridsmedel och det
faktum, att vetenskap och teknik driva utvecklingen i ett furioso,
som icke kan sluta med annat än att kriget ånyo vältrar fram; det
är detta, som gör att man på något sätt måste komma tillrätta med
denna utveckling. Nedrustningen är en nödvändighet, men blott
en del av denna. Den här behandlade nödvändigheten i sin
helhet är, som inledningsvis antytts, att bryta den militärpolitiska och
militärtekniska tävlingskampen.1 Men lika säkert som att
nedrustning i och för sig icke betyder krigets besegrande, lika
oförtydbart synes det vara, att inställandet av denna tävlingskamp till döds
icke har några utsikter att lyckas, såvitt mån icke kan komma fram
till något, som innebär, att i främsta rummet de högtekniska
krigsinstrumenten internationaliseras; att de så att säga lyftas upp utom
räckhåll för de nationella aspirationerna och förbehållas den
internationella makten. Här står man, efter allt att döma, inför det
första ofrånkomliga steget för att möjliggöra och ge effektivitet åt
en nedrustning, d. v. s. till skapandet av den internationella säker-

1 Ingen torde bättre än författaren till boken "The Problem of the twentieth
Century", David Davies, hava framlagt bevisföringen för denna nödvändighet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:04 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free