Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 3 maj 1932 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
/n- och utrikes 261
punkt, då av fullmäktiges sju ledamöter summa en hörde till det
socialdemokratiska partiet.
HUR VREDEN FÖRBLINDAR har man ett vackert exempel
på i den motivering för angreppet mot riksbanksledningen, som
höger och bondeförbundare i utskottet gemensamt underskrivit. Man
vågar inte påstå att Kreugerkrediterna måste bereda riksbanken eller
staten stora förluster. Men de ha inneburit kapitalexport, och
därigenom anses läget på penningmarknaden ha blivit så mycket
stramare, än annars varit fallet, att häri ligger en väsentlig anledning
till att de höga räntorna måst upprätthållas. Denna förklaring till
riksbankens räntepolitik och till kreditrestriktionerna underskrives
av samma jordbrukare, som oavlåtligt förklarat, att dessa höga
räntor äro alldeles oförnuftiga och endast ha sin grund i en
missriktad omsorg om att levnadskostnaderna icke skola stiga. Om även
jordbrukarna i riksdagen ge sin anslutning till uppfattningen, att
Kreugerkrediterna äro roten och upphovet till de höga räntorna,
skall det bli av intresse att se, hur man tänker sig kunna ändra
på detta årsgamla faktum. Att man upphör att kräva
räntesänkning, kan nämligen inte förutsättas.
DEN FORMULERING AV RIKTLINJERNA för vår
penningpolitik, som läses i bankoutskottets betänkande, är ägnad att
tillfredsställa alla dem, som gillat det av finansministern och
bankofullmäktige ursprungligen uppställda målet, men samtidigt haft en
viss känsla av att dess praktiska genomförande kunnat tryggas även
med en mindre restriktiv kreditpolitik. Det nya i bankoutskottets
uttalanden återfinnes nämligen inte i utläggningen av hur uttryck
som i stort sett oförändrade levnadskostnader eller växlingar inom
trånga gränser o. dyl. rimligen skola uppfattas.. Fullmäktige ha
själva närmare preciserat sin ståndpunkt genom att omnämna vissa
faktorer, som tendera att höja prisnivån, och vilka man icke utan att
skärpa krisen kan söka upphäva. På denna punkt har utskottet endast
gjort det tillägget, som helt och hållet ligger i linje med fullmäktiges
allmänna utgångspunkter, att naturligtvis även svenska
hemmamarknadsvaror kunna stiga i pris utan att föranleda räntehöjning eller
dylikt från bankens sida, om denna stegring endast håller sig inom
de förut uppdragna gränserna, d. v. s. att levnadskostnaderna icke
mera kännbart förändras. Det nya och betydelsefulla möter man
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
