Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 9, 2 okt. 1932 - Alexander Schifrin: Ny stridsställning i Tyskland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
underskattande av den politiska katolicismens kraft. Centern har
hävdat sin nyckelställning. Det finns för nazi ingen annan väg till
en parlamentarisk majoritetsbildning än genom överenskommelse med
centern och ej heller överhetsstaten kan nå en stabil parlamentarisk
representation förrän den sluter fred med den politiska katolicismen.
Stödjande sig härpå kunde centern driva sitt komplicerade spel med
båda motståndarna: genom koalitionsförhandlingar med nazi
parlamentariskt inringa kabinettet och genom samma förhandlingar binda
nazi och göra dem koalitionsvilliga. Centern, som i juni trängdes
ut i opposition, har åter kilat in sig i en om också icke maktpolitiskt
effektiv majoritetsbildning och ännu en gång bevisat, att utan den
politiska katolicismen är en stabil konservativ politik i Tyskland icke
möjlig.
Nazis nuvarande hållning kännetecknas av taktisk osäkerhet.
Därav svängningarna mellan den tidigare prisade soldatdiktaturen och den
parlamentariska chansen. Man kan hysa berättigat tvivel om nazi
över huvud är i stånd att enhetligt gestalta sin politik och varaktigt
fasthålla vid den. Det är icke avgjort hur länge nazi kan förbli
koalitionsduglig gentemot centern eller under andra omständigheter
gentemot presidentkabinettet. Man måste skilja mellan det taktiska läget
för ögonblicket och den tyska högerns slingrande historiska väg. Det
läge, som uppkom genom riksdagsupplösningen, har ännu icke
medfört någon slutgiltig frontbildning på högersidan.
Den tyska fascismens väg kan leda till en våldsam explosion inom
motrevolutionen. Nazi kan åter ta upp sin förtvivlade kamp för
allenahärskandet. De kunna utgå ifrån, såsom de nu göra, att
kabinettet Papen står inför oövervinneliga svårigheter, att krisens vidare
utveckling och den utrikespolitiska isoleringen kan störta den
militärbyråkratiska överhetsregimen i en avgrund, att denna regim
inrikespolitiskt icke kan hålla stånd mot det samtidiga anfallet från de
marxistiska arbetarna och fascismen. Fascismens förhoppning i
denna strid är att kabinettet Papen antingen skall bryta samman eller
kapitulera. Om Hitlers parti även framdeles fasthåller vid detta
perspektiv, så får den terroristisk-demagogiska flygeln överhand, då
komma utrustningen av SA och erövrandet av statsapparaten att stå
på dagordningen såsom avgörande kampmedel. Nazi sätter därvid
sina förhoppningar till statsapparatens svaga motståndskraft och de
sympatier, som man möter inom delar av riksvärnet, polisen och
domstolsväsendet, uppmuntra till intagande av denna hållning. Trots detta
kan man antaga, att nazis kamp om makten kommer att föra dem till
sammanstötning med överheten och detta måste betyda en våldsam
skakning av hela motrevolutionens front.
Eller också, och det synes sannolikare, kommer nazi att framdeles
gå koalitionens och överenskommelsernas väg. De kunna därvid
antingen gå samman med centern eller återupptaga de tidigare strandade
förhandlingarna med Papen om en kompromiss. Eller t. o. m. nå
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
