Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 3 dec. 1932 - Alva Myrdal: Kollektiv bostadsform
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kollektiv bostadsform 603
sekteristiska håll: ibland är det ekonomiskt tvång, som driver
hustrun att söka förvärvsarbete borta; ibland är det yrkesintresse;
i bägge fallen fenomen, som vi måste räkna med som sociala
realiteter. Det går lika litet att hindra kvinnorna från att arbeta, när
de önska arbeta, som det gick att hindra de lägsta folkklasserna från
att få rösträtt, trots att det en gång i historien var deras moraliska
plikt att ödmjukt tjäna.
Hos denna typ av modern familj förefinns ett trängande behov
att slippa det dubbelarbete, som ofta åvilar hustrun, samt att kunna
ordna barnens tillvaro ändamålsenligare.
Eller att överhuvudtaget kunna ordna en tillvaro för sina barn.
Ty det finns också fall bland denna moderna typ av familjer, där
ekonomin icke tillåter den enorma merökning av utgifterna, som
ett barn drar med sig. Dessutom väjer man ofta för ansvaret: att
föda barn för att låta det tillbringa sin dag i dyster ensamhet, i
bästa fall med en dyr men som uppfostrarinna ända okvalificerad
tjänarinna — det är en utsikt, som avhåller många unga familjer
från att våga experimentet med barn. De helt barnlösa familjerna
tilltaga som bekant kraftigt i storstäderna, i synnerhet naturligtvis
i de ekonomiskt svagare samhällsklasserna.
Kollektivhuset synes ge en lösning på de anpassningssvårigheter
utvecklingen har fört med sig för nutidens familjeinstitution.
Den kollektiva bostadsformen är den enda ändamålsenliga för
dessa nyss beskrivna typer av moderna familjer. De känna också
behovet av en sådan hushållsorganisation starkt. Så länge det
allmänna överhuvud icke organiserar bostadsförhållandena, måste
lösningen sökas på annan väg, lämpligen kooperativ. Därmed sättas
dock upp vissa sociala skrankor kring utnyttjandet av denna nya
familjeorganisationsform, vilka äro beklagansvärda i och för sig
men oundvikliga,- så länge saken betraktas som socialt experiment.
Den kollektiva bostadsformen betyder nämligen nödvändigtvis en
viss höjd i levnadsstandarden: barnen t. ex. måste få en betydligt
bättre vård än i de enskilda hemmen för att experimentet skall
vara värt att göra och skall hålla ut kritiken. — Detta får inte anses
betyda, att ett kollektivhus måste vara ett lyxhus. Ingalunda — det
skapas ju direkt för att förenkla livet och förbilliga
levnadskostnaderna för familjer, där bägge makarna ha förvärvsarbete; de
stora inkomsttagarna komma säkert att inte bära vägra bo där men
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
