Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 31 dec. 1932 - En teknikers syn på arbetslöshetsfrågan. Av Folke Nordlund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
framställas. Detta är, som förut påpekats, en faktor, som hindrar
penningvärdet att falla. Vidare skulle statsmakterna vara tvungna att
utkräva högre skatter för att underhålla de arbetslösa, om ej denna
nyemission av betalningsmedel tillgrepes. De lägre skatter, som
denna utväg medger, stimulera i tvåfaldig grad produktionen och
bidraga därigenom att skapa nya arbetstillfällen och sålunda
motverka arbetslösheten. Dels ökas allmänhetens köpkraft, vilket
medverkar till att hålla priserna uppe och möjliggöra vinstgivande
produktion. Dels blir en större del av intjänta vinster disponibel för
företagarna för rörelsens upprätthållande, om skattesatserna hållas
lägre.
Vi se sålunda, att om en nyemission av lagligt giltiga
betalningsmedel användes på detta sätt till arbetslöshetens bekämpande, så bli
därigenom icke blott de arbetslösa hjälpta, utan det produceras även
fler nyttiga varor än förut, och de ekonomiska faktorer, som direkt
motverka arbetslösheten, och därigenom så småningom göra
hjälpaktioner överflödiga, bli även starkt understödda. En sådan
nyemission av sedlar förtjänar därför icke att betraktas med misstro från
allmänhetens sida — tvärtom måste den betraktas som i högsta grad
samhällsnyttig, då den i flerfaldig måtto verkar reorganiserande på
det ekonomiska livet, förutom den rent humanitära hjälpverksamhet
den möjliggör.
En annan sak, som hos många kan hindra förståelsen för en
aktiv arbetslöshetspolitik enligt här förordade linjer, är
företagspremiernas karaktär av understöd åt industri och näringar. Enligt
gängse tänkesätt är den omständigheten, att företaget ger en vinst,
då utgifterna dragas från inkomsterna, den enda legitima
motiveringen för dess existens. I detta tänkesätt innebor emellertid en
mycket stor svaghet. Det förutsätter, att varje merkantilt eller
industriellt företag betraktas som en enhet för sig, relativt oberoende av
samhället i övrigt. Det är denna individualistiska samhällssyn vi nu
äro tvungna att högst väsentligt modifiera. Ty man torde ej ta fel,
om man förmodar, att just denna syn på tingen har en mycket stor
andel i och en mycket stor skuld till det ekonomiska livets nuvarande
desorganisation i världen. Skola vi kunna komma tillrätta med de
starka ekonomiska konjunkturväxlingarna och de olägenheter dessa
föra med sig i form av våldsamma ekonomiska kriser med
åtföljande massarbetslöshet, så måste vi sträva efter en mera planmässig
organisation av den samhälleliga produktionen än den nuvarande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
