- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofemte årgången. 1933 /
476

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 30 sept. 1933 - Socialiseringsfrågan. Av Alg. Bengtson. I. Varför den bör diskuteras. - II. »Linjerna.»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Internationalens resolution. Det intryck man vid läsning av
protokollet får av den förda debatten är dock ganska blandat. Visserligen är
det odelat glädjande att vi dock kommit så långt att en så högt lagd
och dock så realitetsbetonad debatt kan föras. Det tycks inte ha varit
någon akademisk disputation i socialistiska teorier. Det högaktuella i
de debatterade frågorna är påtagligt. Det som däremot i hög grad
verkar nedstämmande är den stora oenighet om var och hur en
eventuell socialisering borde börja, som debatten avslöjar. Här räcker
det inte längre med de gamla chablonerna "radikal" och "moderat",
inte heller med 1 eller 2 "linjer". Då kort sagt varje talare i första
planet hade sin egen ståndpunkt måste "linjernas" antal anslås till
6—7 stycken. Denna rikedom på synpunkter må visserligen anses
vittna om andlig vitalitet hos svensk socialdemokrati av i dag, men å
andra sidan är en dylik mångfald av meningar inte att betrakta som
den rätta mentaliteten då partiet skall övergå från tal till handling.
Man var därför fullständigt klar i den frågan att det är bjudande
nödvändigt för partiet att fortast möjligt uppnå en enande plattform
i socialiseringsfrågan. Att utforma ett aktionsprogram i detta syfte
hänsköt kongressen åt partistyrelsen "som därvid har att föranstalta
om en prövning av socialiseringsnämndens förslag och uttalanden."
Vi ha alltså att inom de närmaste åren motse från ledande instans
ett konkret förslag i socialiserings frågan. Men medan vi vänta på
detta förslag hindrar det naturligtvis inte att vi lite var försöka leta
oss fram till några hållpunkter i det stora problemet. Vi kan därvid
möjligen göra den vinsten att i någon mån bli orienterade i terrängen,
få röjt upp bland de gamla begreppen, för att sedan så mycket friare
kunna bygga nytt.

II.

"LINJERNA."

Vilken uppfattning har man i allmänhet om socialiseringen? Hur
föreställer man sig vanligen att den skall gå till?

Den vanligaste föreställningen innebär väl ett förstatligande av de
förnämsta produktionsmedlen. Denna föreställning har sina rötter i
en lång rad socialdemokratiska program och i vårt eget punkt XIV
läses:

"I samhällets ägo överföras: Alla för en
planmässig folkhushållnings genomförande erforderliga

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:26 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1933/0480.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free