Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- N:r 10, 30 sept. 1933
- Fakta för talare och debattörer. Meddelanden från Socialdemokratiska partistyrelsens informationsavdelning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
FAKTA FÖR TALARE OCH
DEBATTÖRER
Meddelanden från Socialdemokratiska partistyrelsens
informationsavdelning.
Livsmedelspris och »kohandel».
I kraftigt »uppsmällda» förstasidshistorier har
Folkets Dagblad gått till attack mot regeringen för att
dess politik skulle ha åstadkommit fruktansvärda
höjningar av livsmedelspriserna. »Kohandeln» skulle ha lett till att priserna
på mjölk, ägg och smör stigit oerhört. Jordbruksminister Sköld tog för
någon tid sedan upp dessa problem i en intervju. I fråga om
mjölkpriserna ligger saken så till, att under varen utsättes jordbrukarnas
organisationer i Stockholmstrakten för stora påfrestningar. En del privata
mejerier i Stockholm, som trodde att de riskerade att bli avstängda från
mjölktillförsel, (började ta mjölk endast från Västergötland. Samtidig?
uppstodo bland jordbrukarna själva en stark rörelse för utjämning i de
priser, som man erhöll för mjölk till produkt- och konsumtionsändamål.
Dels för att jämna ut den sistnämnda prisskillnaden och dels som en>
stridsåtgärd sänktes mjölkpriset med 1 öre. Sedan dess har man
emellertid lyckats stärka sina organisationer, så att man vågat sig] på att icke
blott återtaga denna prissänkining på 1 öre utan även att’ höja priset
med ytterligare 1 öre. I hela denna historia har emellertid
mjölkregleringen icke haft någon betydelse.
Prisförhöjningen på mjölk kan alltså, konstaterade statsrådet Sköld, icke
skyllas på »kohandelspolitiken». Inte heller kan höjningen av äggpriserna
läggas denna till last, ty frågan om åtgärder rörande äggproduktionen är
fortfarande föremål för utredning. Ingen som helst åtgärd har vidtagits
från statsmakternas sida då det gäller äggmarknaden. De enda hithörande
produkter, vilkas prissättning verkligen påverkats av krisuppgörelsen, äro
smör och margarin.
Man kan emellertid i detta sammanhang fråga om hr Kilbom och
Folkets Dagblad konsekvent och ihärdigt hävdat, att alla höjningar av
livsmedelsprisen borde undvikas? Ingalunda. Man behöver bara ta och slå
upp Folkets Dagblad för den 22 april i år så finner man, att hr Kilbom
intagit en helt annan hållning. Han skriver, efter att ha framhållit
nödvändigheten av att »bönderna och arbetarna inbördes hjälpa varandra till
en drägligare existens», bl. a. följande:
»För vår del ha vi många gånger slagit fast — senast i maj
föregående år — att jordbrukarna äro i sin fulla rätt då, de kräva bättre
priser för sina produkter. Vi gjorde f. ö. mer.»
Hr Kilbom ställde sig vid den tidpunkten inte ens direkt avvisande
till »R. L. F:s krav på sådana importreglerande åtgärder, som utökade
arbetstillfällena inom landet».
Den 29 april återkom han till ämnet. Han konstaterade då med rent av
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:26 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tiden/1933/0510.html
