Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11, 31 okt. 1933 - Kommunal affärsverksamhet. Av Herman Stolpe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
534 Herman Stolpe
Ehuru bolagets aktiekapital uppgår till 1 milj. mark, har det
likväl varit tvunget anlita främmande kapital i stor utsträckning. Detta
har ställts till förfogande på förmånliga villkor av skilda kommuner,
halvoffentliga banker och liknande institutioner. Det anses att om
bolaget måst anlita upplåning på öppna marknaden, skulle det varit
tvunget att nu ansenligt höja sina priser. F. n. räknar man med en
marginal av 9 pfennig utöver det pris, som jordbrukaren erhåller:
5 pf. till mjölkdistributören, 3 pf. för att täcka administrations- och
räntekostnader och 1 pf. till en speciell prisregleringsfond.
Utan tvivel har Mjölkcentralen i Nürnberg utövat ett i många
hänseenden förmånligt inflytande på mjölkanskaffningen och
-distributionen. Den hygieniska standarden har höjts, och barndödligheten
sjunkit. Däremot kan man icke konstatera att priset är påfallande
lågt. Förklaringen härtill tycks i främsta rummet vara det tryck,
som de välorganiserade leverantörerna till Mjölkcentralen i Nürnberg
kunna utöva i prishöjande riktning.
Slutsatser.
Det låter sig naturligtvis icke göra att dra upp bestämda, generellt
giltiga gränser mellan den privata, kooperativa och kommunala
affärsverksamhetens områden. Hur långt kommunerna i sin
omvårdnad om befolkningens sociala välfärd lämpligen skola gå,
sammanhänger givetvis i första rummet med vilka sociala förhållanden
som skapats av redan verksamma förvärvsmässiga och kooperativa
företagsformer. Är läget oefterrättligt och äga varuförbrukarna ej
förmåga att genom kooperativa sammanslutningar skydda sina
intressen, blir det givetvis en bjudande plikt för kommunerna eller
staten att ingripa, i synnerhet om det gäller för folkhälsan så
väsentliga födoämnen som mjölk, kött m. fi.
Å andra sidan finns det icke något skäl att forcera fram en
kommunal verksamhet, om det finns möjligheter att genom
konsumentkooperationen skapa garantier för att de förvärvsmässiga företagen
ej missbruka sin ställning på marknaden. De kooperativa företagen
ha den fördelen, att de i likhet med de kommunala arbeta utan
enskilt vinstsyfte medan det, liksom ifråga om privata företag, är helt
beroende av deras prestationsduglighet, om de överhuvud skola
kunna hålla sig vid liv. Offentliga företag kunna däremot lättare
komma i åtnjutande av kredit på förmånliga villkor, skattelättnader
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
