Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 31 maj 1934 - Händelser och spörsmål - Engelsk liberalism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
318 Händelser och spörsmål
under det kapitalistiska systemet endast kan ske genom näringslivets
återhämtning. Under tiden vore det emellertid dårskap a,tt icke påskynda
alla slags nyttiga och ekonomiskt sunda företag. På så sätt bör arbets**
lösheten kunna kraftigt minskas och den demoralisering undvikas som
gärna följer med lång sysslolöshet.
Men vad menas med nyttiga och ekonomiskt sunda företag? Det svarar
man på, då utvecklingen av landets naturliga resurser diskuteras. Det
är ganska, givet, att man därvid icke kan undgå att också diskutera
planhushållning. Det bör ju vara en styggelse för all sann liberalism och
de engelska liberalerna göra sig visserligen stor möda art framhäva alla
risker men undgå dock icke att rekommendera planhushållning inom vida
delar av näringslivet. Få vilja väl bestrida deras uppfattning, att
förutseende och mera medvetna, försök att staka ut och kontrollera
utveckljin-gen äro önskvärda. Men planhushållningen får icke drivas så, att
frihetens förkvävs. Inom vissa områden kan den emellertid näppeligen
undvaras.
Dit hör först och främst penningväsendet. Dit hör vidare transport
och kommunikationsmedlen. De äro en offentlig angelägenhet och icke
en privat. Dit hör också kraftalstringen. Kolgruvorna måste komma under
statskontroll och driften reorganiseras. Detsamma gäller för
vattenkraften. I fråga om kol förordar man reglering, i fråga om elektricitet direkt
ikontroll. Så långt kan måhända också en liberal sträcka sig utan att det
innebär något uppseendeväckande, men de engelska liberalerna gå
åtskilligt längre. Jorden är en faktor, som icke får överlåtas på enskilda;
att bestämma över. Det är statens plikt att tillse, att jorden kommer till
den användning, som bäst svarar mot det allmännas och mot enskilda
intressen. Det är statens skyldighet att planera på detta område. Den
enskilde får icke låta sin jord ligga oanvänd och icke tillåtas dra all vinst
av åtgärder, som samhället företar. I nödfall bör staten göra sig till
jordens ägare för att kunna genomdriva planeringens utförande. Nationell
planering är att förorda också i fråga om husbyggande.
Det kan kanske diskuteras, om man kan kalla det planhushållning att
staten ser till, att arbetarna få sin rättvisa lön för sitt arbete. Det görr
ju mindre vad man kallar det, men det anses i varje fall vara en statens
angelägenhet. Den ringe måste skyddas från exploatering från mäktiga
monopol och koncerner.
Däremot avvisar man planering på handelns område liksom i fråga om
produktionen inom enskilda industrier, även om staten icke bör
undandra sin hjälp, då d|et gäller att på ett effektivare sätt organisera en,
(näringsgren, men det måste ju erkännas, att skillnaden är väsentlig mellan
reglering, ledning, planering och dylikt stod, som väl i alla fall kant
komma att innebära ett första steg på vägen.
Redan det föregående säger väl något om vad man menar med nyttiga
företag. Det utvecklas närmare, då man övergår att tala om olika arter,
som ägna sig för samhällets verksamhet och för vilka det alltså bör
finnas en plan. Dit räknas skogar, upprättandet av mindre jordbruk,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
