Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 12, 22 nov. 1934 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
578 In- och utrikes
planhushållningens misslyckande. Den dag, som i dag är, lider det
amerikanska samhället just inte av någon överdriven planering och
det var sannerligen fallet i ännu mycket mindre utsträckning den
gången. Om utvecklingen då visar något, är det snarare, att ett
visst mått av planhushållning synbarligen är mycket behövligt.
DET FINNS INGEN GRÄNS för de faror, som lura bakom
en rationellt ordnad hushållning. Inför man en sådan, gräver man
samtidigt demokratins grav. Vi skola ingalunda bestrida, att den
kapitalistiska friheten att handskas med samhällets resurser efter
gottfinnande och med människornas lycka som det lyster den, som
tillfälligtvis disponerar tillräckligt stort kapital, måste beskäras. Men
att just från den politiska grupp, som gärna annars predikar, att
friheten måste åtföljas av ordning, är det rätt överraskande att
just den obegränsade friheten utan ordning skall tas i så varmt
försvar. Friheten i religiösa, moraliska, sedliga, kulturella ting
måste allestädes och alltid vara kraftigt beskuren, om världen skall
kunna stå upprätt, men så fort kraven på ordning snudda vid
profiten, är den av ondo. Motsatsen vore rimligare, eftersom
ordning där ganska säkert skulle medföra ordning även på andra
områden utan några ytterligare särskilda åtgärder. Och lika säkert
är, att obegränsad ekonomisk frihet medför sedlig och moralisk
oordning, alla polisåtgärder och religiösa tvångsbud till trots.
STRÄNGT TAGET kan man väl knappast tala om försök till
planhushållning i mer än ett enda land, i Ryssland. Meningarna
äro förvisso mycket delade om de uppnådda resultaten där, men
underligt nog är det inte många, som numera vilja förneka landets
styrka, och sådan nås näppeligen, ifall det hela hölle på att alldeles
misslyckas. Att man å andra sidan icke hundraprocentigt lyckats,
erkänna ryssarna ju själva gärna villigt, ty kritiken är icke död där.
Skulle man tro de svenska högertidningarna lever den tvärtom med
blomstrande liv. Vi förstå emellertid mycket väl, att en kapitalist
och kupongklippare känner sig illa till mods vid blotta tanken på
Sovjets ekonomiska system och ännu långt större är antalet av dem,
som beklaga den politiska diktaturen, men om just kapitalisterna i
d^n se något avskräckande kan man kanske låta vara osagt. En
diktatur kan ju nämligen handhas på många sätt, till förmån för
de många eller till förmån för de få.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
