Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 30 dec. 1934 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
inte en hastig återhämtning kommer till stånd. Antagligen får
man höra mera om svårigheterna framdeles.
MORDET PÅ SOVJETS ledande man i Leningrad, Kirov,
har utlöst ett blodbad på föregivna motståndare till den rådande
regimen både i den staden och i andra delar av Ryssland. Det
visar, att diktatur är diktatur, i vilken form den än uppträder.
Någon avvikande mening tolereras icke. De rent mänskliga
känslorna reagera inför våldsdåd av denna art, som icke borde vara
nödvändiga, om kommunismen är så fast rotad, som de härskande vilja
påstå. Många göra väl förresten den reflexionen, att antingen var
mordet en vanlig hämndeakt av en sinnessjuk, och i så fall äro
repressalier oförsvarbara, eller också förelåg verkligen en utbredd
sammansvärjning, och då är icke allt, som det borde vara.
Ingendera tolkningen utfaller till förmån för den ryska diktaturen.
Ingen vill förmena en regim att avvärja och försvara sig mot
kupper. Det sker och bör ske även i ett demokratiskt samhälle. Om
de sammansvurna gripas på bar gärning, kan väl ett
rättegångsförfarande behöva bli endast kort, men därifrån och till det summariska
förfarande, som tillämpats, är steget om än kort så dock avgörande.
Det är inte stor skillnad på de beryktade 30-juni-morden i
Tyskland och denna serie avrättningar i Ryssland. Det skulle då vara,
att ryssarna göra av med sina fiender men Hitler med sina vänner.
Och så förstås det, att den ryska diktaturen strävar mot rikare
materiell försörjning och kulturell höjning men nazisterna mot sämre
försörjning och kulturens nedbrytande, men det är delvis en annan
historia.
Allt detta, som försiggår i de diktaturstyrda länderna, är dock en
allvarlig varning och maning till medborgarna i demokratierna att
slå vakt om sin frihet.
OM MAN FÅR DÖMA efter den sista delen av det
händelseförlopp, som utspelats i Jugoslavien, håller en avspänning på
att ske inom landet och i förhållande till grannarna. Den hetsiga
tonen mot Ungern har efter N.F:s behandling av de båda staternas
mellanhavande avsevärt dämpats och medförde dessutom
regeringskris i Jugoslavien. De storserbiska representanterna ha tillsvidare
måst maka åt sig och förhandlingar ha inletts med de förtryckta
minoriteternas talesmän. Om det är riktigt, att den mördade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
