Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 31 mars 1935 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178
In- och utrikes
om kaffe får man hoppas, att utredningen ger svar på frågan, om
mellanhänderna verkligen skära för sig så pass stora stycken, att
deras minskande eller avskaffande kan ge staten den inkomst, som
behöves, eller icke.
I alla händelser måste man finna det ganska underligt, att
konsumenterna träda upp till försvar för dem, som enligt vad hittills
förefaller sannolikt, ganska onödigtvis fördyra varorna. Tidigare
har det i varje fall icke varit någon hjärtesak för konsumenterna
att slå väkt om mellanhandsvinsterna och man kan kanske fråga
sig, om vid närmare eftertanke de som opponera verkligen finna
en förbättrad folkpensionering väga mindre än kaffehandlarnas
obeskurna vinster. Ty det bör bli mellan de båda tingen valet skall
stå, ifall det visar sig, att en monopolisering kan förskaffa staten de
nödiga ökade inkomsterna eller en del av dememellan att låta
mellanhänderna av konsumenterna ta ut ett visst överpris eller att låta
denna summa gå i statens kassa för att användas till hjälp åt de
många behövande fattiga gamla eller invaliderna. Det står var och
en fritt att välja efter behag och att protestera efter behag. Vi för
vår del föredra förbättrad pensionering.
IBLAND INVÄNDES DET mot monopolen, att de helt enkelt
måste fördyra varorna. Vi veta ingenting därom, blott att de i så
fall ej bli föreslagna enligt vad som från början sagts. Men
samtidigt rekommenderas att bära höja t. ex. tullen på kaffe. Den
prisstegringen betyder nämligen ingenting, ty den tar ingenting från
mellanhandsvinsten utan möjliggör snarare dess ökning.
Och mot förslaget om förbättrad folkpensionering säges att
finansieringsplanen icke är klar. Visserligen skulle några utgifter ej
drabba staten nästa budgetår, men det betyder ingenting för en god
kritiker. Det har i varje fall visats hän på olika alternativ, och
tiden är som sagt ännu ganska rymlig för att ta ståndpunkt.
Från socialdemokratiskt håll avvaktar man givetvis med spänning
den finansieringsplan, som man nu förstår i detalj kommer att
åtfölja det väntade utredningsförslaget om försvarets stärkande.
KOOPERATIVA FÖRBUNDET har ansett det lämpligt att
deltaga i protesten mot monopolutredningarna genom sin affärsledare.
Att så skett har utlöst en viss förvåning bland
monopolmotståndarna, men kom för socialdemokratin näppeligen som någon
överraskning, eftersom den fria konkurrensen har sina ivrigaste
teoretiska försvarare inom kooperationens ledning. Hur det är i prak-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
