Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 31 mars 1935 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
184
In- och utrikes
gift är att än en gång ställa de etiska målen över de ekonomiska
utan att låta vunna framsteg gå förlorade. Tidningen väntar, att
England skall gå i spetsen härvidlag. Gärna det. Men må andra
nationer följa tätt efter.
LUTHERSKA VÄRLDSKONVENTETS svenska
landskommitté har skickat ut ett upprop med anhållan om bidrag för
lindrande av hungersnöden i Sovjetryssland. Det är en ganska
överraskande publikation efter allt som av både sovjetmyndigheterna
och utländska iakttagare sagts om de ryska skördarna under de sista
åren, och den är så mycket mer överraskande som Sovjet ansett
sig kunna avskaffa brödkorten fr. o. m. detta års ingång, vilket ju
närmast tyder på någorlunda riklig tillgång på spannmål.
Sovjet själv uppger, att skörden 1933 var en rekordskörd, sådan
inom landet tidigare icke bärgats. 1934 rådde visserligen torka i
vissa delar av landet, men det förklaras, att genom bättre odling
och bättre bärgning skörden dock överträffat 1933 års, vilket
naturligtvis inte hindrar, att vissa trakter där som annorstädes kunna ha
underskott. Men låt oss erkänna, att Sovjet inte är vittnesgill. Även
utanför Sovjet har man varit av den uppfattningen, att läget
avsevärt förbättrats. Sålunda talade Svensk export, Exportföreningens
organ, för någon månad sedan om att någon risk för hungersnöd
detta år i varje fall icke kunde anses föreligga. Den engelska
tidskriften Economist, som är allt annat än kommunistiskt inställd,
upplyser i ett nummer för några veckor sedan, att det finns rikligare
tillgång på föda nu och att detta även för de förut privilegierade
klasserna haft fördelar. New York Times’ Moskvakorrespondent
säger, att väl råder det brist på vissa födoämnen och
konsumtionsvaror — vilket ej heller ryssarna själva förneka — men att det är
omöjligt att undgå slutsatsen, att det värsta passerats och att man
hädanefter kommer att ha lättare väg att gå mot det slutliga målet.
Ljuga alla dessa icke-kommunistiska vittnen? Eller är
ovannämnda kommitté med välvilligt bistånd av Sverges ärkebiskop ute
på ett propaganda fälttåg mot kommunismen? Det skulle onekligen
icke skada, om denna plötsliga prästerliga hjälpiver motiverades med
klara fakta, ty det kan icke undgås, att allmänheten annars lätt får
den uppfattningen, att uppropet väl lättvindigt handskas med
sanningen, vilket är så mycket mera betänkligt, som man med rätt eller
orätt av religionens tjänare kräver uppgifter, som icke äro
vilseledande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
