Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 29 sept. 1935 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
466
In- och utrikes
Vi ha mötts av oförståelse och en rent negativ inställning men
mycket sällan ärliga försök att sakligt gendriva. Ingenting kan vara
mera välkommet än sakliga invändningar, eftersom socialdemokratin
ingalunda tror sig ofelbar eller i besittning av de enda rätta
lösningarna. Det finns anledning förmoda, att denna nyvaknade lust
att överlägga sammanhänger därmed, att statsministern i sitt
anförande hänvisade icke till rent socialistiska utläggningar utan till det
program, som i England framlagts av personer tillhörande samtliga
partier. Man kan kort avvisa socialismen som överspända fantasier,
då den föres fram av socialister, men det är icke lika lätt att
avvisa förslag, som ha goda "samhällsbevarande" element bakom sig,
och statsministern gör f. ö. fullständigt rätt i att framställa just
den socialistiska åsiktsriktningen som den samhällsbevarande. Att
låta allting driva med strömmen skulle förmodligen rätt snart leda
till det nuvarande samhällets undergång.
HUR LÅNGT socialdemokratin i sina strävanden mot rationellare
organisation kan räkna på nödigt stod från befolkningsgrupper, som
icke äro socialdemokratiska, är svårt att bedöma. Den nuvarande
koalitionen mellan socialdemokrater och bonde förbund håller väl icke
i evighet, varom vi heller icke göra oss några illusioner. Att den
hållit så länge den gjort är för oss glädjande men inom övriga
borgerliga grupper än bondeförbundet en källa till förargelse. Nu
senast har samgåendet vid förstakammarvalen i bestämda ordalag
fördömts också från t. ex. folkpartiets sida, vilket dock självt icke lär
ha haft något emot valtaktiska överenskommelser, om de bära kunnat
hjälpa det egna partiet. Det verkar sura rönnbär.
Sedan är det en sak, som kan diskuteras, om dessa valallianser
alla gånger äro så eftersträvanvärda. Det får väl ofta bli en fråga
från fall till fall. Det är svårt att förstå vad socialdemokraterna
skulle ha för glädje av att t. ex. hr Moberger fått säte i första
kammaren i stället för någon annan. Då synes det avgjort vara att
föredraga att hjälpa det parti, som under de sista åren i många
viktiga frågor stött socialdemokratiska förslag.
Förstakammarvalens utgång kan dessutom som vanligt ge
anledning till spekulationer över de principer, som fått gälla vid
kandidatnomineringarna, eller rättare sagt den brist på principer. Det
numera vanliga överflyttandet av andrakammarrepresentanter till första
kammaren har fortsatt. Ibland kan mot detta väl icke vara något
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
