- Project Runeberg -  Tiden / Tjugoåttonde årgången. 1936 /
32

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1, 11 jan. 1936 - Langlet, E.: Den jugoslaviska diktaturen avvecklas

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

32

E. Langlet

agrar- eller bondepartiet under Jotsa Jovanovitj. Det senares
vänster-betonade element voro ursprungligen också med i koalitionen men ha
nu brutit sig lösa och under ledning av nationalekonomen professor
Dragoljub Jovanovitj bildat ett självständigt parti av starkt utpräglad
vänsterkaraktär och mycket klassbetonat med en slags
bondesocialis-tisk ideologi, som närmar sig den som Stambolijski på sin tid
företrädde i Bulgarien. För Dragoljub Jovanovitj, som själv är född vid
bulgariska gränsen, hägrar nog liksom för Stambolijski en
storbal-kansk bondestat, omfattande också Bulgarien, och han har även
upptagit ett och annat av den sovjetryska bondekommunismens idéer,
ehuru han inte anser att dess kollektiva jordbruksform lämpar sig för
sydslaviska förhållanden. För ett rent klassparti som detta existera
naturligtvis icke de regionala gränserna och stamfördomarna. Det
var också på hans initiativ som den gemensamma oppositionella
fronten mot Jevtitjs regering bildades i våras. Han insåg, att så länge
Kroatiska Bondepartiet framhärdade i sin "insulära" politik och
vägrade samarbete med Belgrad av vad slag det än vara månde, så länge
skulle heller aldrig en demokratisk folkrörelse kunna ha utsikt att
göra sig gällande mot byråkrati, storfinans, frimurare, opportunistiska
diktaturvänner och andra motståndare till folkfriheten, varken bland
kroater eller serber. Det var hans förtjänst, att man på oppositionellt
serbiskt håll — säkerligen icke utan självövervinnelse — gick med
på att bjuda dr Matsjek första platsen på den oppositionella lista,
som konkurrerade med Jevtitjs regeringsparti vid majvalen.

Att detta skedde och att Matsjek accepterade — vilket helt visst
också kostade på — är en händelse av största räckvidd. Det
Kroatiska Bondepartiet, som dittills hårdnackat fasthållit vid principen,
att från Belgrad kan intet gott komma, trädde därmed ur sin
isolering. Att Zagreb sålunda tog emot den från Belgrad utsträckta
handen, är ett märkligt tecken. Det tyder på, att den nationella enheten,
som diktaturen ej lyckats påtruga nationen uppifrån, nu började
arbeta sig fram från folkets djup.

Men om en uppriktig sinnesändring hos det kroatiska bondepartiet
verkligen ligger till grund för detta närmande eller om det blott var
en taktisk åtgärd, föranledd av vallagarna, är ännu svårt att säga.
Något politiskt program har den Förenade Oppositionen icke
offent-liggjort vare sig före eller efter valen. Man följde därvid kroatiska
bondepartiets traditioner, vilkets enda program alltid varit just det
att icke ha något program: bara att ropa på största möjliga autonomi
inom ramen av en federation, så skall sedan allt ordna sig själv.

Om den gemensamma fronten skall hålla i framtiden återstår att
se. Tvivelaktigt är i alla händelser, om därur skall kunna framgå ett
på bred basis lagt demokratiskt bondeparti, så som dess skapare,
Dragoljub Jovanovitj, tänkte sig.

Redan under sommaren försvagades den Förenade Oppositionen i
och med att Radikala Unionen bildades, naturligtvis därför att det
var svårare att samla en opposition mot denna än mot Jevtitjs arti-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:38:36 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1936/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free