- Project Runeberg -  Tiden / Tjugoåttonde årgången. 1936 /
142

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 3, 8 mars 1936 - Möller, Gustav: För ett år sedan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

142

Gustav M öller

för närvarande befinna oss mitt i en ganska utpräglad
högkonjunktur vilken — det medger ju numera till och med hr Wigforss
— åtminstone i betydande mån framkallats genom exportindustrins
uppsving. Att under sådana förhållanden arbetslöshetssiffrorna
kraftigt sjunkit är självfallet. Det betänkliga är emellertid att
statistiken även under dessa ’goda tider’ uppvisar 10,000-tals och
åter 10,000-tals hjälpsökande arbetslösa. Man kan ha delade
meningar om orsakerna till detta bedrövliga förhållande.
Förmodligen ha olika faktorer här spelat in men säkert är att dessa
siffror icke duga som bevis mot dem, vilka kritiserat den Möllerska
politiken, tvärtom, vi dragas i denna stund mitt under
högkonjunktur med just den ’konserverade’ arbetslöshet som
socialministerns opponenter förutsagt."

Det var då det. Då hade vi som jag förut nämnt närmare 93,500
hjälpsökande arbetslösa. Men från och med februari till september
månad samma år sjönk antalet med mer än 52,000.

Dagens Nyheter talar, som man ser, något överdrivet om en
"utpräglad högkonjunktur" redan i januari 1935 och upprepar det gamla
Järteska argumentet att det trots dessa goda tider finns 10,000-tals
och åter 10,000-tals hjälpsökande arbetslösa som bevis för
arbetslöshetspolitikens galenskap. Finns det verkligen någon människa, som
på allvar menar det vara regeringspolitikens fel att Sverges
produktionsapparat går för fullt utan att uppsuga ali ledig arbetskraft? Är
det ändå inte bra naivt att föreställa sig att den svenska
arbetslöshetspolitiken har någon skuld i t. ex. anläggandet av en sådan fabrik
som Östrand — där maskiner till två tredjedelar ersatt mänsklig
arbetskraft — en fabrik som stod färdig innan den förkättrade
Möllerska arbetslöshetspolitiken begynt? Man skall för övrigt icke glömma,
att den svenska produktionen i alla fall sysselsätter minst 100,000
flera personer år 1935 än under förra högkonjunkturen.

I september 1935 funnos kvar 41,000 hjälpsökande arbetslösa. De
voro ur produktionens synpunkter då ännu överflödiga. Det kan icke
vara arbetslöshetspolitikens fel, att stenarbetare, skogsarbetare,
anläggningsarbetare, tändsticksarbetare, chaufförer och grovarbetare äro
arbetslösa. Men ensamt dessa grupper representerade två tredjedelar
(%) av samtliga arbetslösa under sommaren 1935. (Det förefaller
sålunda som om utvecklingen efter Dagens Nyheters artikel presterat
beviset för att den förda arbetslöshetspolitiken icke "konserverat"
arbetslösheten.) Det har i olika länder förts en mycket olika
arbetslöshetspolitik, men veterligen finns det bara ett land — och det är

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:38:36 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1936/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free