- Project Runeberg -  Tiden / Tjugonionde årgången. 1937 /
196

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 20 april 1937 - Riemer, Svend: Medelklassens familjebudget

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

196 Svend Rienier

förvärvsmogna och underkastas — som senare skaii visas med lijälp
av andra siffror en intensiv uppfostran.

Men betraktelsen av de båda socialskikten i sin helhet ger en i
någon mån felaktig bild; de rymma var för sig rätt heterogena
grupper och Överensstämmande resultat tyda icke med nödvändighet på
verkliga strukturolikheter. Barnens bidrag utgöra i den lägsta
arbetargruppen en synnerligen hög post. Detta kan till en del bero på att
i denna grupp andra inkomster på grund av familjeförsörjarens
låga lön äro särskilt påkallade. Men vidare måste man erinra sig,
att inkomstgrupperna äro beräknade efter konsumtionsenheter/ så
att de barnrika familjerna sammanträngas just i denna grupp. Hos
arbetargruppen med den största inkomsten äro barnens bidrag icke
högre än hos medelklassen, vilket tyder på att det här rör sig om
barnfattiga eller barnlösa familjer. Samma förhållande måste vi ta
hänsyn till om vi betrakta hustruns inkomst; den särskilt för
medelklassen kraftiga stegringen vid stigande inkomst finner nog till en
del sin förklaring däri, att det är frågan om barnlösa familjer, där
hustrun är helt sysselsatt i sitt yrke. Bortsett från dessa extrema
fall, som ju helt avvika från det övriga materialet, är det just typiskt
för medelklassen, att hustruns inkomst utgör ett obetydligt minimum;
arbetarhustruns tillfälliga inkomster ha här ingen motsvarighet och
heldagsplatser komma knappast i fråga, då ju arbetet i hemmet tar
den väsentliga delen av dagen i anspråk.

Tydligen stå här flera olika, från varandra skilda familjetyper
emot varandra: i medelklassen dominerar mannens inkomst
familjeinkomsten, medan hustrun och barnen skonas i stor utsträckning, så
att hustruns arbetskraft kan användas till barnens uppfostran och
skapandet av ett "hem" i egentlig bemärkelse. En annan
medelklass-grupp bildas av barnfattiga familjer, som utgöra en helt annan
familj esociologisk typ och på grund av hustruns yrkesverksamhet
uppvisa särskilt gynnsamma ekonomiska förhållanden. Den lägre
socialgruppen är i detta avseende enhetligare: hustrun utövar här i de flesta
fall inget huvudyrke, däremot tas alla tillgängliga förvärvskällor i

1 Även materialets bearbetning enligt konsumtionsenheter har förresten vid
denna preliminära presentation medfört, att en del av de olika social skiktens
säregenheter bortsuddats. Detta gäller särskilt förändringarna i
budgetgestaltningen vid stigande eller sjunkande inkomster. Därvidlag gör sig inte endast
den rena inkomstförändringen gällande, då praktiskt taget olika familjetyper
rymmas i de olika inkomstgrupperna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:39:01 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1937/0200.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free