Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 20 maj 1937 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
In- och utrikes 231
ringsLiwt. Ändrade förutsättningar för jordbruksdriften böra väl få
återspegla sig i dess bedrivande, men häftiga kastningar synas böra
undvikas, om de kunna undgås.
Det är i alla .händelser ett område, där statsmakterna ha möjUgheft,
om de så finna lämpligt, att påverka prisbildningen nedåt helt enkelt
genom att underllåta ätit vidtaga åtgärder, som verka i prisstegrande
riktning. Det är givetvis så, att om priserna någon längre tid legat
på en viss nivå, känns en ökning som ett påtagligt faktum, även om
den nivå, som varit rådande, nätts efter ett häftigt prisfall. Ser man
något längre tillbaka i tiden, alltså till den tidpunkt, då prisfallet satte
in, och jämför läget då mied det som nu råder, är prisstegringen på
jordbruksprodukter ingalunda så betydande, som man kanske
föreställer siig, om man endiast ser till prisuppgången sista tiden. Om
emellertid priserna på jordbruksprodukter stiga, bör detta mied föra
en stegring även av den genomsnittliga prisnivån, såvida icke andra
priser samtidigt fallia. De-t har laildrig förklarats vara meningen, att
den genomsnittliga prisnivån skulle lämnas oberörd av stegringen av
jordbruksprodukternas pris och torde väl heller aldrig ha varit
statsmakternas avsikt. I den mån en höjning av den allmänna prisnivån
inträtt som en följd av de prisstödjande åtgärderna för jordbrukets
del, kan dennia höjning alltså sägas ha varit avsiedd.
För att om möjligt hejda en osund prisstegring på ett visst område
nämligen i fråga om aktievärden, har fullmakt givits åt regeringen
att då så befinnes lämplligt höja fondstämpeln, d. v. s. den skatt som
utgår vid köp och försäljning av aktier på börsen. Det förefaller
sannolikt, att ökade utgifter vid dylik omsättning böra verka
återhållande men givetvis komma de också att i någon mån drabba fullt
lojala affärer. Då denna höjining av fondstämpeln emellertid endast är
tänkt som en extraordinär åtgärd i en tid, då spekulationen sätter in,
torde olägenheterna icke böra överdrivas. I varje fall måste denna
eventuella utgiftsökning verka på sammia sätt som om man ökar
vinsten för mäklarna och på den punkten synes man hysa mycket
mindre farhågor än för stämpelns höjning. Bäst är givetvis, om
åtgärden icke behöver vidtagas, vilket gäller om alla dessa medel för
regitering av penningmarknaden. Att bestämmelsen om rätt att höja
fondstämpeln fåitt form av fullmakt för regeringen har man på Siina
häll ansett vara en farlig tendens. Det är en beskattningsfråga och
sådant faller uteslutande riksdagen till att besiluta om. Det må vara
riktigt, men å andra sidan kan man ju rimligtvis inte siammankalla
riksdagen för att ta ställning tilll dylika åtgöranden, som f. ö. knap-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
