Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11, 20 nov. 1937 - Arbetarnas livförsäkring
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
533 Arbetarnas livförsäkring
kostnadsbesparingen avgör olikheten mellan bolagen i vinsthänseende.
De olika bolagen ha därför olika "nettopris" på livförsäkring trots
enahanda tariffpremier.
Nu framhålla visserligen försäkringsteknikerna, att ett
livförsäkringsbolags omkostnadsprocent ej kan mätas så grovt som i
förhållandet mellan förvaltningskostnaderna och premieinkomst. I det
långa loppet är det dock som inom varje annan verksamhet den enda
verkliga jämförelsegrunden. Jämför de engelska siffrorna på
området.
I sitt utlåtande redogör f. ö. försäkringsinspektionen för den
aktuariella uppfattningen på området. Beträffande omkostnadsmåttet
i premiesättningen rör man sig ju med vissa omkostnadsantaganden.
Dessa omkostnadssatser avvägas sedan för anskaffningskostnad,
premieuppbördskostnad och central förvaltningskostnad i förhållande
till resp. nyanskaffad försäkringssumma, försäkringspremie och total
försäkringssumma. Genom att på så sätt jämföra bolagens verkliga
kostnader med de i grunderna angivna konstruerar man följande
översikt över verksamhetens förlopp:
Verklig kostnad i % av beräknaid
åren 1931—1933
1931 1932 1933
Anskaffningskostnad .................... 112 113 110
Premieuppbördskostnad ................. 97 89 93
Löpande förvaltningskostnad ............ 85 87 86
Tillsammans 100,4 99,7 98,9
Enligt inspektionens mening bör man vara tillfredsställd med att
de verkliga kostnaderna genomsnittligt något så när motsvara den
enligt grunderna fastställda. Anskaffningskostnaderna ha överstigit
de beräknade med 10 ä 13 proc. Det därigenom uppkomna
underskottet har emellertid utjämnats på grund av att de verkliga
omkostnaderna understigit de beräknade ifråga om premieuppbörd och
löpande förvaltning.
Med ett dylikt beräkningssätt får man utan vidare verksamhetens
"omkostnadskonto" att balansera ungefär jämnt. Men då ha några
välskötta bolag fått tjäna som "utjämnare" för alla dem, som mer
eller mindre överskridit den tillåtna kostnadsramen, vars vidd
tydligen ej är snävt tilltagen, i varje fall ifråga om de centrala
kostnaderna på huvudkontoren.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
