Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4-5, 20 maj 1938 - Fredriksson, Karl: Internationalen igen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Interna tio nålen igen 201
ligt. Undéns aktion i Geneve var nämligen känd vid
byråsammanträdet i Paris och stod där synbarligen lågt i kurs bland särskilt de
franska ooh engelska ombuden. I de ’’neutrala" staternas namn, sade
engelsmannen Gillies "hade Sandler sådan brådska i Geneve att
begrava NF-paktens förpliktelser att han gav en allvarlig chock åt
England och åt folkfronten i Frankrike". Småstatsrepresentanterna
blev nu inte svaret skyldiga när det gällde att påvisa även
stormakternas del i ansvaret för den allmänna reträtten inom folkförbundet.
(Man påpekade också samvetsgrant nog att det var Undén och icke
Sandler som uppträdde i Geneve.) Men vad de svenska delegaterna
besparade den vördnadsvärda församlingen, det var den skandal som
uppenbarligen skulle ansetts ha inträffat, om svenskarna helt frankt
förklarat, att Sandler-Undéns ståndpunkt i Geneve nyss varit de
närvarande svenska delegaternas ståndpunkt hemma i svenska
riksdagen och att denna ståndpunkt gillades av socialdemokratin i Sverge.
Om de helt enkelt hade identifierat den svenska socialdemokratins
ståndpunkt med Undéns deklaration i Geneve, då hade de inte behövt
överanstränga sin formulerings förmåga. Ty denna deklaration var
känd.
Nu får man väl förutsätta, att om internationalens
byråsamman-träden över huvud skall ha en förnuftig funktion, så är det först och
främst att ge pålitliga informationer. (Falska informationer kan man
skaffa sig av alla sorter i alla länder genom lämpligt val av tidningar.)
Det betonades under diskussionen, att den hållning Sverges
socialdemokrati kan komma att intaga ej är oviktig för de stora ländernas
partier. Det borde ha varit betydelsefullt att få utrönt, ifall man
därvidlag var osäker, huruvida det svenska partiet verkligen står bakom
sina representanter i den svenska regeringen, eller om de breda
lagren inom partiet hyser en annan mening, och om denna mening
är så stark att den kan väntas göra sig avsevärt gällande i trots av
regeringens och partigruppens eniga ställningstagande. Är det någon
som vill påstå, att de svenska delegaterna i Paris givit en pålitligare
information än vad Undén givit i Geneve? Detta påstår ingen som
känner läget i Sverge.
Låt oss bortse från all söndagsskolmoral om värdet av att tala
sanning. Har man att göra med svår fjällade motståndare kan det
ibland vara nödvändigt att l)hrffa. TTar de svenska delegaterna låtit
sig ledas av tanken på hur man bjuder i bridge, skall allt vara dem
förlåtet. (Ty skadan just för denna gång är knappast stor; det är den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
