Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3-4, 1939 - I fredens tjänst - Backlund, Sven: Internationella begrepp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Tyskland är icke ensamt om att ha övergivit Genève. Frankrike och
England följa Tysklands exempel. Ryssland har aldrig deltagit i NF:s
konstruktiva verksamhet. Det håller sig med i NF i förhoppning om
att i ett visst ögonblick kunna bruka NF som ett diplomatiskt
instrument. Englands och Frankrikes intresse för NF är av liknande slag.
Man håller sina positioner i Genève såsom eventuella diplomatiska
reserver i disponibilitet. Tyskland söker självklart att tillintetgöra dessa
reserver.
Enligt undertecknads mening gäller det för det alliansfria Europa
att markera sin avvikande mening, att öppet bryta med den engelska
och med den franska genèvepolitiken, att bryta med den ryska
genèvepolitiken för att samtidigt resa en kraftig opposition emot den tyska
anti-genèvepolitiken.
Det finns med andra ord utrymme i Genève för organiserad
samverkan mellan världens alliansfria stater, d. v. s. USA och vissa
mindre stater i Europa. Denna samverkan måste uppenbarligen
koncentreras till Nationernas förbunds internationella arbetsorganisation,
eftersom USA icke deltaga regelbundet i någon annan verksamhet av
NF. Men den kan mycket väl utsträckas till att omsluta även annan
verksamhet inom Nationernas förbund av utpräglat universell karaktär
d. v. s. allting som icke kan missbrukas till uppkomsten av en
allianspolitik av ett eller annat slag. Det är den springande punkten. Där
ha de alliansfria staterna att säga stopp, därest de icke genom sitt
medlemskap av NF skola komprometteras. De nordiska staterna i
Europa äro i detta avseende i exakt samma läge som USA. Det är
ren tillfällighet att de befinna sig på andra sidan Rubicon, som de
överskredo under president Wilsons ledning. När USA drog sin
president tillbaka, ha skandinaverna blivit stående på stranden. I
verkligheten är deras politik visavi Genève densamma som Amerikas.
Detta återigen är ingalunda en tillfällighet: de nordatlantiska
folken ha gemensam historia, därför att de ha gemensam geografi. Man
kan säga, att Nordamerika och Nordeuropa äro de enda samhällen,
som äro barn av vår tid. Deras statsutveckling sammanfaller med den
industriella revolutionen. De stora avståndens folk, skogarnas och
fjällens folk absorbera på ett naturligt sätt de nya energikällorna: ångan
och elektriciteten. Det överbefolkade Europa brukar dynamiten till att
spränga samhället. De nordiska rallarna behöva den till att spränga
berg. Där är skillnaden mellan reformism och revolution.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
