Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11-12, 5 nov. 1939 - Thulstrup, Åke: Den trojanska hästen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den trojanska hästen 621
andra grupper, och särskilt till dem som är de för diktaturen
arbetande grupperna särskilt misshagliga. Så fortsätter utvecklingen
undan för undan, tills varje spår av demokrati har avskaffats. Tysklands
historia under och närmast före år 1933 exemplifierar med all
önsk-1ig tydlighet detta förlopp. Den som i detalj studerar detta förlopp
ska inte kunna bestrida, att antisemitismen först och främst har
tjänat de nazistiska maktkrävarna som murbräcka under kampen mot
de demokratiska bålverken.
Varje medgivande till förmån för antisemitismen innebär därför
ett avsteg från demokratin och en förberedelse till dess gravläggning.
Den som uppriktigt är eller inbillar sig vara antisemit, är inte
demokrat. Han understöder, i den mån han verkar för sina åsikters
utbredning, dem som arbetar på demokratins fall.
Den som uppriktigt ansluter sig till den demokratiska
uppfattningen kan inte samtidigt vara antisemit, ty den som är demokrat
tror på människovärdet, och denna tro utesluter rashat.
På denna punkt återknyter vi till ett tidigare här gjort
konstaterande: mindre stater som helt eller delvis anammar den ideologi, som
har knäsatts i en angränsande stormakt, vilken befinner sig i ett
revolutionärt utvecklingsskede, blir vasall till denna stormakt. Om en
stormakt av detta slag propagerar sina revolutionära idéer i andra
länder, driver den inte bara "ideologisk" politik utan även en form
av imperialistisk politik.
Förhållandet skulle lätt kunna exemplifieras med kända episoder
från den franska revolutionens krig och Napoleonkrigen. Från
senare tid har vi ett aktuellt exempel i förhållandet mellan
Sovjetunionen och republiken Yttre Mongoliet. Denna betecknas än i dag
officiellt som en självständig statsbildning, men det sovjetryska inflytandet
har varit mycket stort, alltsedan den dag vid mitten av 1920-talet, då
republiken antog en sovjetistisk författning. Finlands folk skulle inte
under de senast gångna tjugo åren ha kunnat bevara sin
självständighet mot Sovjetunionen, om det i en eller annan form hade anammat
bolsjevismen.
Lika litet kan i dag någon av de kring tyska riket belägna mindre
staterna bevara sin självständighet inför detta rike, om de i en eller
annan form anammar antisemitismen. Den antisemitiska hets, som
då och då kommer till synes i svenska tidningar — visst inte enbart i den
virulenta nazistpressen — har därför ett allt annat än nationellt syfte.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
