- Project Runeberg -  Tiden / Trettioandra årgången. 1940 /
507

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 8, 1940 - Litteratur - Olivecrona: England eller Tyskland (Westerståhl)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lilteralur

KARL OlilVECRONA: England
eller Tyskland.

Glerups förlag, Lund 1940. Pris

1; 50.

England eller Tyskland heter en liten
broschyr, som professor Karl Olivecrona vid
den juridiska fakulteten i Lund nyligen
givit ut. Skriften har egentligen endast
per-sonpsykologiskt intresse. Den är ett prov på
en människas reaktion inför omvälvande och
skakande yttre händelser och enligt
anmälarens åsikt är den ett prov på en
synnerligen osympatiskt reaktion. Olivecrona säger
sig önska att det nu pågående kriget slutar
med ett under tysk hegemoni enat Europa.
Men han ger inte uttryck åt någon nazistisk
trosbekännelse. Han talar inte om raser och
myter, inte om judiska ränksmiderier och
plutokratiska intriger. Olivecrona säger sig
endast bygga på kända fakta i de senaste
tjugo årens historia, när han företecknar
den framtida utvecklingen och när han
vill förmå oss att hjälpa utvecklingen att
taga den riktning som han anser den ändå
obönhörligen kommer att taga. Det är inte
till läsarens idealitet utan närmast till hans
förutseende, som framställningen vädjar.
Utan att ge uttryck åt entusiasm men med
beskäftiga, för tillfället lämpade resonemang
sluter Olivecrona upp på den sida han tror
skall segra.

Författarens förståndsöverväganden äro
emellertid av ytterst genomskinlig natur.
Det nuvarande statssystemet håller inte
längre, skriver han. Små och medelstora
stater kunna inte bära de moderna
rust-ningsbördoma och äro därför ej i stånd att
försvara sig. Kvar stå endast de stora folken,
kring vilka de andra i eget intresse frivilligt
böra gruppera sig. Man tror "att ett folk
på fyrtio miljoner är en stor nation. Detta
är ett misstag. Sådana nationer kunna
numera endast betecknas som medelstora."
Tyskland med sina åttio miljoner är där-

emot en stor nation. — Om numerären är
den i längden avgörande faktorn, kunde
man tycka att det först som sist vore bäst
för en småstat att ansluta sig till något
ännu större folk än det tyska. Det finns ju
nämligen sådana. Men Sovjet och USA
exempelvis kallas för redan inom sig slutna
block. Begreppsbildningen är väl anpassad.

Den stora, avgörande fördelen med ett
Europa under tysk hegemoni säges vara att
det blir slut med krig och krigisk spänning
mellan de olika staterna. Påståendet
fram-föres vid flera tillfällen och man frestas ett
ögonblick att tro att detta möjligen är
Olivecronas patos: att till varje pris
avskaffa krigens lidanden. Men ingalunda.
Han räknar med att krigen mellan de stora
blocken i världen eventuellt komma att
"fortsätta dera emellan och då ta ännu
fruktansvärdare proportioner". Men
"möjligheten till nya krig i större skala är
förvisso intet skäl varför vi européer skulle
avböja vårt enande", skriver han vidare pä
tal om ett under tysk ledning stående
Europa. Härmed kan jämföras bedömandet
av den engelsk-franska epoken: "Historiens
dom är obeveklig. Engelsmännen och
fransmännen hade makten för tjugo år sedan.
Resultatet blev ett nytt krig. Detta
förhållande ensamt är fullt tillräckligt bevis för
att de icke varit i stånd att handhava
ledningen av världsdelens angelägenheter på ett
för de europeiska folken drägligt sätt."

Inför det senaste årets händelser "är det
givetvis bekvämast att tiga och låta allt
ha sin gång. Så har man gjort i vissa
andra länder, av vilkas öde vi borde ha
mycket att lära. Jag kan inte handla på det
sättet. I en utomordentligt allvarlig stund
har det synts mig nödvändigt att öppet säga
vad som var och en, som vill, utan svårighet
kan se." Varför? Varför är boken skriven,
varför dessa förtidiga applåder för den
väntade segraren? Man kommer att tänka på

507

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:40:13 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1940/0515.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free