I Som nævnt fandtes runestenen ikke i selve graven, og vi kan ikke si vi har fuld sikkerhet for at begravelsen og runestenen virkelig hører sammen. Noget bevis ligger jo ikke deri at den meget knappe fundberetning ikke omtaler mere end den ene graven i haugen. Men det er jo sandsynlighet for at det vilde ha været nævnt om det var truffet flere fund ved samme leilighet, og særlig om det i nærmere forbindelse med runestenen var truffet nogen anden grav end den som er beskrevet. Det rimelige er da at betragte gravfundet og runestenen som sammen- hørende. Det er i den forbindelse ogsaa av betydning at indskriften efter Sophus Bugges tolkning betegner stenen som tilhørende en kvinde, og at samtidig grav fundet kan bestemmes som en kvindegrav. Fig. 120. 141. Fig. 119. 1. Fig. 118—120. Spænde, jernhadde og lerskaar fra Tveito, grav 1. Runestenen fra Tveito (Tinn pgd. i Telemarken, indskrift nr. 87) er en svær Tveito. blok av blaa klebersten som fandtes liggende ovenpaa en liten gravrøis. Den laa med indskriften vendt mot jorden, og runene blev først opdaget da stenen var væltet om. Av runologiske grunde daterer Sophus Bugge indskriften til første halvdel av 8de aarh. mens oldsakene som fandtes i graven under stenen ifølge O. Rygh neppe kan sættes meget senere end 500, og i virkeligheten vil vise sig at være endda noget ældre. Den naturlige slutning er da at Tveitostenens indskrift ikke har nogen umiddelbar forbindelse med gravfundet, og en nærmere arkeologisk betragtning av fundet er altsaa runestenen uvedkommende, saafremt den nævnte runologiske datering kan opretholdes.