- Project Runeberg -  Arkeologiske tidsbestemmelser av ældre norske runeindskrifter /
76

(1914) [MARC] Author: Haakon Shetelig - Tema: Runic inscriptions
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arkeologiske tidsbestemmelser av ældre norske runeindskrifter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

76 Vi har da ikke andet end graven selv at holde os til. Disse store grav- kammere av heller er ganske almindelige paa Vestlandet og deres tid er aldeles overveiende indskrænket til 5te og 6te aarh. Enkelte av dem kan vistnok være ældre end begyndelsen av 5te aarh., men neppe nogen er yngre end henimot 600. Fra de følgende to aarhundreder er skeletgravene paa Vestlandet meget simpelt anlagt og har ialfald aldrig gravkister av sten. Denne bestemmelse tør ha nogen betydning for Tørvikstenen B, som Sophus Bugge har sat til tiden omkring 725, Wimmer til ”de aarh. Hvis indskriften er ristet samtidig med gravens anlæg, kan det altsaa fra arkeologisk side med fuld sikkerhet uttales at indskriften ialfald ikke er yngre end slutten av 6te aarh., men vel mulig noget ældre. Ved Tørvikstenen Å har tidligere forfattere været enig om at denne stenen oprindelig har været et fritstaaende monument som er avslaat og tilpasset til bruk som væghelle i grav- kammeret. Den maa da være ældre end graven; hvor meget ældre kan arkeologisk ikke avgjøres. Ffter runeformene kalder Sophus Bugge denne indskrift en av de ældre norske indskrifter med den længere rækkes runer. Vi har hermed gjennemgaat de ældre norske runeindskrifter hvor det er anledning til at prøve en arkeologisk tidsbestemmelse. Vor undersøkelse kan sammen- fattes i følgende resultater. Den ældste indskriften i Norge er den paa Stabuspydet, idet graven som spydet fandtes i, maa være fra slutten av 2det aarh. Til samme fundgruppe hører indskriften fra Frøihov, hvis tid kan sættes inden de hundrede aar fra slutten av 2det til slutten av 3die aarh. Det er arkeologisk mulig, kanske endog sandsynlig, at de gjenstande som bærer disse to indskrifter, er importstykker i Norge. I grave fra 4de aarh. har vi indskriftene paa benkammen fra Hov og kjøt- kniven fra Fløksand. Medaljongen fra Mauland, med en ulæselig omskrift der ogsaa indeholder enkelte runer, er fra slutten av 4de aarh. Runestenen paa Einang staar i forbindelse med en gruppe graver fra anden halvdel av 4de aarh. Fra 5te aarh. er kjøtkniven fra Gjersvik, sølvbeslagene fra Nordgaarden, brakteatene fra Søtvet, Sele, Selvig og Bjørnerud. Runestenen fra Stenstad laa i en haug med en grav fra tiden ved eller nærmest efter midten av 5te aarh. Runestenen fra Tveito fandtes paa en grav fra første halvdel av samme aarh. Fra 6te aarh. har vi benstykket fra Ødemotland, Fonnaasspænden, brak- teatene fra Fredrikstad, Sogndal, Austad og en fra ukj. sted i Norge. Runestenen Tørviken B er ialfald ikke yngre end 6te aarh., men kan være noget ældre. Indskriften paa Elgesemstenen kan ved sin overensstemmelse med brak- teatene dateres til 5te eller 6te aarh. | (Trykt 3), September 1914.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 19 22:31:02 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tidsrune/0084.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free